Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2011 г. N 22-5557
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Комаровой М.А.,
судей Штундера П.Е., Лохмачевой С.Я.
при секретаре Богданове С.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Чернышова Я.С. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 4 июля 2011 года, которым Чернышову Я.С., "...", обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188, ч. 1 ст. 30 и п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 8 октября 2011 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., выслушав выступления обвиняемого Чернышова Я.С., адвоката Зубова В.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:
в производстве СК при МВД России находится уголовное дело N 89638, возбужденное 24 сентября 2010 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении В.
8 февраля 2011 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Чернышов Я.С., которому 9 февраля 2011 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
16 февраля 2011 года Чернышову Я.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188, ч. 1 ст. 30 и п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз 22 июня 2011 года Руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 3 месяца, а всего до 13 месяцев, то есть до 24 октября 2011 года
Постановлением суда от 4 июля 2011 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Чернышову Я.С. продлен на 3 месяца 00 суток, а всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 8 октября 2011 года, включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Чернышов Я.С. выражает несогласие с постановлением суда, ссылается на отсутствие оснований для продления срока содержания под стражей, отсутствие доказательств того, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу; считает, что судом не учтены в полном объеме данные о его личности и семейные обстоятельства; просит постановление отменить, изменить меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.
Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Продлевая Чернышову Я.С. срок содержания под стражей, суд исходил из того, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы, по делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на завершение предварительного расследования.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Основания, по которым избиралась данная мера пресечения, не отпали и не изменились в настоящее время, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, не имеется.
Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Судебное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Чернышова Я.С. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.
Вопреки доводам жалобы суд при решении вопроса о продлении Чернышову срока содержания под стражей располагал необходимыми материалами и сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице.
Все обстоятельства и доводы обвиняемого, в том числе приведенные и в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, а также ущемления прав обвиняемого в связи с продлением ему срока содержания под стражей, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Тверского районного суда г. Москвы от 4 июля 2011 года в отношении Чернышова Я.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.