Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. N 22-5570 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - розыск - орган предварительного расследования - заявление в милицию)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. N 22-5570
Дело N 22-5570

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.,

при секретаре Калмыковой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Осипова А.В. на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 02 июля 2011 года, которым в отношении

Осипова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 17 августа 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения адвоката Прилепского В.И., обвиняемого Осипова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, - установила:

Осипов А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

С согласия начальника органы предварительного расследования обратились в суд с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением суда от 02 июля 2011 года данное ходатайство было удовлетворено.

Обвиняемый Осипов А.В. в кассационной жалобе выражает свое несогласие с постановлением суда. Полагает, что судом при решении вопроса об избрании меры пресечения не было учтено, что он ранее не судим, не скрывался от органов следствия, проживал по месту своей регистрации, был задержан на своем рабочем месте, где постоянно работает. Ссылается на то, что не знал о возбуждении уголовного дела, что потерпевшие скрывали факт обращения их с заявлением в милицию. Информация о нахождении его в розыске, что розыск был в отношении него прекращен, не проверена. Просит постановление суда отменить, изменить избранную ему меру пресечения на подписку о невыезде или залог.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Избирая Осипову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд, согласившись с доводами ходатайства, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Осипов А.В., являясь обвиняемым в совершении тяжкого преступления за которые предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, не проживающий по постоянному месту регистрации, о чем свидетельствуют рапорта сотрудников милиции, находящийся в розыске за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ, может скрыться от органов предварительного следствия и воспрепятствовать производству по делу.

Судебное решение о заключении под стражу в качестве меры пресечения в отношении Осипова А.В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом судья располагал всеми необходимыми материалами, данными о личности привлекаемого к уголовной ответственности лица, и в полной мере учел их при решении вопроса об избрании данной меры пресечения, сделав вывод о невозможности избрания ему иной меры пресечения.

С этим выводом суда у судебной коллегии нет оснований не соглашаться.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены судебного решения об избрании Осипову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, как об этом стоит вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 02 июля 2011 года в отношении обвиняемого Осипова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: