Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. N 22-5583 (ключевые темы: отказ в возбуждении уголовного дела - подделка - органы внутренних дел - участковый уполномоченный милиции - проверка)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. N 22-5583

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Колотовой С.Ф. и Пронякина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителей К.С.Ю., К.Л.Н. на постановление Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 г., которым отказано в удовлетворении жалобы К.С.Ю. и К.Л. Н. о признании незаконными действия (бездействия) ОВД по району Западное Дегунино г. Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела по факту подделки акта N 60 от 23 апреля 2004 г.

Заслушав доклад судьи Колотовой С.Ф., мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

К.С.Ю. и К.Л.Н. обратились в Тимирязевский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, в которой просили признать незаконными действия (бездействие) ОВД по району Западное Дегунино г. Москвы и обязать устранить допущенные нарушения.

В своей жалобе заявители указали, что постановлением Тимирязевской межрайонной прокуратуры от 28 февраля 2011 г. отменено постановление ОВД по району Западное Дегунино от 29 января 2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления по ст. 327 УК РФ по факту подделки акта ООО "Аргонавто" от 23 апреля 2004 г. N 60, и дано поручение ОВД по району Западное Дегунино провести дополнительную проверку. Однако по истечении значительного времени новое постановление сотрудником ОВД по району Западное Дегунино по результатам расследования преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, не вынесено, что препятствует в их доступе к правосудию.

Постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 г. в удовлетворении жалобы заявителей К.С.Ю. и К.Л.Н. отказано.

В кассационной жалобе заявители К.С.Ю. и К.Л.Н. указывают, что суд отказал им в удовлетворении жалобы и необоснованно сослался на постановление сотрудника ОВД по району Западное Дегунино от 10 июня 2011 г., поскольку указанное постановление было вынесено по ст. 307 УК РФ и не имеет никакого отношения к проведению проверки по преступлению по статье 327 УК РФ.

Просят постановление Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 г. отменить, обязать ОВД по району Западное Дегунино устранить допущенное нарушение и провести проверку обстоятельств совершения уголовного дела по ст. 327 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы заявителей, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены постановления суда.

Из представленных и исследованных материалов следует, что 28 февраля 2011 г. постановлением первого заместителя Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Луканиной Я.Н.. отменено постановление от 29 января 2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту подделки акта N 60 от 23 апреля 2004 г., вынесенное участковым уполномоченным милиции ОВД по району Западное Дегунино г. Москвы Романовым А.А., и установлен срок проведения дополнительной проверки - 10 суток с момента поступления материала к исполнению.

Согласно информации, представленной начальником штаба ОВД по району Западное Дегунино г. Москвы на имя Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы проведение дополнительной проверки 31 мая 2011 г. было поручено участковому уполномоченному милиции данного подразделения, и 1 июня 2011 г. материал был получен для исполнения. 10 июня 2011 г. по результатам дополнительной проверки участковым уполномоченным ОВД по району Западное Дегунино г. Москвы принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу, что оснований для признания незаконными действий (бездействия) ОВД по району Западное Дегунино г. Москвы не имеется, поскольку было принято процессуальное решение по результатам дополнительной проверки по фактам, указанным в заявлении К.

Принимая решение по жалобе заявителей, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и вынес постановление, мотивировав в нем свои выводы.

Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, вынесено в соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Оснований для отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:

постановление Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 г. об отказе в удовлетворении жалобы К.С.Ю. и К.Л.Н. о признании незаконными действия (бездействия) ОВД по району Западное Дегунино г. Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела по факту подделки акта N 60 от 23 апреля 2004 г., - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: