Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. N 22-5593 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - ст 158 ук рф - состояние здоровья - розыск)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. N 22-5593

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Комаровой М.А.,

Судей Хотунцевой Г.Е., Штундера П.Е.,

при секретаре Сабировой А.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Королева В.В. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2011 года, которым Федюкину Д.Д., "...", обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть 11 сентября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., выступления адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

в производстве СО при ОВД по району Тропарево-Никулино г. Москвы находится уголовное дело N 199593, возбужденное 27 октября 2010 года в отношении Федюкина Д.Д. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

24 ноября 2010 года в порядке ст. 210 УПК РФ Федюкин Д.Д. объявлен в розыск.

11 июля 2011 года Федюкин Д.Д. задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением суда от 13 июля 2011 года ходатайство следователя удовлетворено, Федюкину Д.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 11 сентября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Королев В.В. выражает несогласие с решением суда; указывает, что при вынесении постановления судом не учтены данные о личности его подзащитного, его состояние здоровья, просит постановление отменить.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение об избрании Федюкину Д.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии со ст.ст. 100, 108 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания данной меры пресечения.

Суд располагал необходимыми сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья Федюкин Д.Д. не может содержаться под стражей, не имеется. Доводы адвоката в этой части были предметом исследования в суде первой инстанции.

Все обстоятельства в полной мере учтены судом при разрешении ходатайства.

Федюкин Д.Д. скрывался от органов следствия, находился в розыске, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 97, п. 1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ для избрания данной меры пресечения. Ходатайство оформлено надлежащим органом и в установленный срок с учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого, который, как правильно указал суд, может скрыться от следствия, суда и воспрепятствовать производству по делу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, а также ущемления прав обвиняемого в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражей, судом не допущено.

Постановление суда соответствует требованиям закона, оснований для его отмены, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2011 года в отношении Федюкина Д.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи