Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2011 г. N 22-5636 (ключевые темы: начальник органа внутренних дел - представление об устранении - уведомление - прокурор - автор)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2011 г. N 22-5636

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Барановского Н.К.,

судей Бондарева С.Б. и Говорова Н.Ю.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Якушовой А.Н. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 30 июня 2011 года, которым удовлетворена жалоба заявителя Б.Г.М. о признании незаконным бездействия начальника ОВД по Мещанскому району города Москвы, выразившегося в не уведомлении заявителя о принятом по результатам проверки по его заявлениям решении.

Заслушав доклад судьи Говорова Н.Ю., объяснения заявителя Бозикяна Г.М., возражавшего против кассационного представления, объяснения прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение отменить в соответствии с доводами кассационного представления, судебная коллегия, установила:

Заявитель Бозикян Г.М. обратился в Мещанский районный суд города Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия начальника ОВД по Мещанскому району города Москвы, выразившегося в не уведомлении заявителя о решении, принятом по результатам проверки его заявлений от 01 декабря 2006 года и 22 января 2007 года. Как пояснял заявитель, он неоднократно обращался с просьбой сообщить ему о принятых решениях, однако безрезультатно.

Своим постановлением от 30 июня 2011 года Мещанский районный суда города Москвы жалобу заявителя удовлетворил, признав бездействие начальника ОВД по Мещанскому району города Москвы незаконным и обязав его устранить допущенные нарушения.

Будучи не согласна с постановлением суда, помощник Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Якушова А.Н. обратилась в Московский городской суд с кассационным представлением, в котором просит признать постановление суда незаконным и отменить его, направив материал на новое рассмотрение, поскольку Мещанским межрайонным прокурором города Москвы 14 июня 2011 года начальнику ОВД по Мещанскому району города Москвы уже внесено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленного судебной коллегии материала, приведенные в жалобе заявителя сведения о нарушении требований уголовно-процессуального закона в действительности имели место, чего по существу не отрицает и автор кассационного представления.

Поэтому, не находя оснований не согласиться с решением районного суда по жалобе заявителя, судебная коллегия также не находит оснований и для отмены или изменения указанного выше судебного постановления.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

постановление Мещанского районного суда города Москвы от 30 июня 2011 года по жалобе заявителя Б.Г.М. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи