Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. по делу N 22-5902 (ключевые темы: под стражей - продление срока - меры пресечения - источник доходов - жалоба прокурору)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 г. по делу N 22-5902

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Медведева В.Н., Устиновой С.Ю.,

рассмотрела кассационную жалобу защитника обвиняемого Некрасова Р.Б. адвоката Николаева С.И. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 г., которым обвиняемому в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, Некрасову Равилю Борисовичу, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 12 суток, то есть, до 27 июля 2011 г., включительно.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения защитника обвиняемого Некрасова Р.Б. адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей жалобу, прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в жалобе адвокат Николаев С.И. считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, изменить Некрасову Р.Б. меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу. Утверждает, что в представленном следствием материале, нет данных, обосновывающих необходимость дальнейшего содержания Некрасова под стражей. Некрасов Р.Б. не судим, женат, имеет двух несовершеннолетних детей, имеет регистрацию и место жительства с семьей.

Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления судьи, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи не было допущено.

Ходатайство о продлении срока содержания Некрасова Р.Б. под стражей возбуждено в соответствии со ст.ст. 108, 109 УПК РФ, в рамках уголовного дела, предъявленного обвинения, срока предварительного следствия и срока содержания Некрасова Р.Б. под стражей.

Рассмотрение и разрешение судьей ходатайства проходило в соответствии со ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, с участием Некрасова Р.Б., его защитника, прокурора.

Судья рассмотрел все представленные материалы, имеющие значение для решения вопроса о продлении срока содержания Некрасова Р.Б. под стражей, обстоятельства дела и доводы сторон, в том числе, указанные в жалобе, удовлетворяя ходатайство, мотивировал необходимость продления срока содержания Некрасова Р.Б. под стражей.

Судебная коллегия считает выводы судьи правильными. Основания, по которым эта мера пресечения была избрана Некрасову Р.Б., не отпали, он, обвиняется в двух умышленных тяжких преступлениях, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не работает, не имеет законного источника дохода и средств к существованию, в г. Москве не имеет постоянной регистрации.

Данные обстоятельства дают основания полагать, что в случае изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, Некрасов Р.Б. может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Вместе с тем, срок содержания Некрасова Р.Б. под стражей истекал 27 июня 2011 г., а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.

Поэтому, судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила:

постановление Перовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 г., которым обвиняемому Некрасову Равилю Борисовичу продлен срок содержания под стражей до 27 июля 2011 г., включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи