Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. N 22-7074/2011 (ключевые темы: уголовное дело - автор - УПК - прокурор - материалы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. N 22-7074/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Рыжовой А.В.,

судей: Хорлиной И.О., Алешиной И.Ф.,

при секретаре: Свиридовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 25 мая 2011 года кассационную жалобу заявителя Кассайе С.Г. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 года, которым отказано в принятии жалобы заявителю Кассайе С.Г.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

заявитель Кассайе С.Г. обратилась в Преображенский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и необоснованным бездействие Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы, выразившееся в нерассмотрении ее жалобы о нарушении прав, предусмотренных ст. 24 Конституции РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 года в принятии жалобы заявителю Кассайе С.Г. было отказано.

В кассационной жалобе заявитель Кассайе С.Г. выражает свое несогласие с постановлением, поскольку оно незаконное и необоснованное. Заявитель указывает, что постановление суда вынесено с нарушением положений ст. 134, 254 ГПК РФ. Автор кассационной жалобы полагает, что ее жалоба должна быть рассмотрена судом по существу.

В кассационной жалобе содержится просьба постановление суда отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные на кассационное рассмотрение материалы, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя Кассайе С.Г., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы заявителя Кассайе С.Г. о необходимости рассмотрения ее жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ по существу судом первой инстанции надлежащим образом проверялись и были отклонены, как необоснованные. Мотивы принятия судом такого решения подробно изложены в описательно-мотивировочной части постановления, и оснований сомневаться в их правильности судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 года по жалобе Кассайе С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи