Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. N 22-7198/2011 (ключевые темы: следственное действие - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - три месяца - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 г. N 22-7198/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г,

судей Монекина Д.И., Глова Н.А.,

при секретаре Поспеловой О.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Тукиной А.В. в защиту интересов обвиняемого Бокоева А.Т. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года, которым

Бокоеву А.Т., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, з" ч. 2 ст. 126, п. "а, в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 3-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до 03 июня 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Монекина Д.И., выслушав пояснения адвоката Тукиной А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей об отмене постановления суда, а также мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

уголовное дело в отношении Бокоева А.Т., Джабраилова М.А. и Павлова Р.А. возбуждено 04 марта 2011 года по признакам составов преступлений, предусмотренных п. "а, з" ч. 2 ст. 126, п. "а, в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, в тот же день Бокоев А.Т. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, фактически он был задержан 03 марта 2011 года в ходе проведения ОРМ.

05 марта 2011 года в отношении Бокоева А.Т. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 03 мая 2011 года включительно.

27 апреля 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 04 июня 2011 года, то есть до 3-х (трех) месяцев 00 суток.

29 апреля 2011 года постановлением Останкинского районного суда г. Москвы обвиняемому Бокоеву А.Т. продлен срок содержания под стражей на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 3-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до 03 июня 2011 года включительно. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных действий, с учетом невозможности изменения в отношении него избранной меры пресечения.

В кассационной жалобе адвокат Тукина А.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Как указывает автор жалобы, суд не указал на проверенные конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принял решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Бокоев А.Т. может скрыться от следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Обвинение ее подзащитного в совершении двух преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, не может служить основанием для избрания такой суровой меры пресечения. При решении вопроса об избрании меры пресечения суд в нарушение ст. 99 УПК РФ не учел сведения о личности обвиняемого. Обращает внимание, что фактически Бокоев А.Т. был задержан 03 марта 2011 года в 17 часов 00 минут, однако в нарушение требований ч. 1 ст. 92 УПК РФ протокол задержания Бокоева А.Т. оформлен 04 марта 2011 года в 06 часов 00 минут, что повлекло незаконное лишение свободы Бокоева А.Т. Полагает, что основные следственные действия проведены, и Бокоев А.Т. никак не может воспрепятствовать производству по настоящему делу. Просит постановление останкинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены либо изменения.

Решение о продлении срока содержания Бокоева А.Т. под стражей принималось судом в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, в связи с тем, что имеется необходимость в выполнении следственных действий. Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, оно мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит.

Соглашаясь с доводами, изложенными в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, суд 1 инстанции с учетом имеющихся данных правильно отметил, что Бокоев А.Т. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, при этом основания, послужившие для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали. Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении. При таких обстоятельствах доводы адвоката о том, что постановление суда является незаконным и необоснованным, являются несостоятельными.

Судебная коллегия не может принять доводы защиты о незаконности обжалуемого постановления суда в связи с тем, что Бокоев А.Т. был фактически задержан 3 марта 2011, поскольку уголовное дело в отношении Бокоева А.Т. и других лиц возбуждено 4 марта 2011 года, и в указанный день Бокоев задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91-92 УПК РФ, поэтому срок содержания обвиняемого под стражей исчисляется именно с 4 марта 2011 года.

Судебная коллегия соглашается с мнением суда о необходимости продления срока содержания под стражей Бокоева А.Т. и отмечает, что каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом 1 инстанции не допущено.

С учетом вышеуказанного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката Тукиной А.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бокоева А.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Тукиной А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи