Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. N 22-7246/2011 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - следователь - источник доходов - состояние здоровья)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2011 г. N 22-7246/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Чирковой Т.А. и Даниловой О.О.,

при секретаре Густын С.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Рутто О.В. и обвиняемого Филиппова С.В. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 18 мая 2011 года, которым

Филиппову Сергею Васильевичу, не судимому, обвиняемому по ст. 228 ч. 2 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационных жалоб и просившей постановление суда отменить; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

уголовное дело возбуждено 18 мая 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ в отношении Филиппова С.В.

18 мая 2011 года Филиппов С.В. задержан по подозрению в преступлении, и в этот же день ему предъявлено обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

18 мая 2011 года Перовский районный суд г. Москвы по ходатайству, внесенному следователем с согласия начальника СО при ОВД по району "Перово" г. Москвы, избрал в отношении Филиппова С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть, до 17 июля 2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Рутто О.В. просит постановление отменить. В обоснование своей просьбы указывает, что выводы суда о возможности Филиппова С.В. продолжить преступную деятельность, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, не основаны на материалах дела и объективно ничем не подтверждены. В этой связи, адвокат обращает внимание на возраст Филиппова С.В., наличие у него гражданства РФ и постоянной регистрации в г. Москве, а также просит принять во внимание, что Филиппов С.В. ранее не судим, проживает с родителями, страдает рядом тяжелых заболеваний.

В кассационной жалобе обвиняемый Филиппов С.В. указывает, что скрываться от следствия не будет, просит учесть его состояние здоровья и избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, поскольку мера пресечения Филиппову С.В. избрана в соответствии с положениями ст ст. 97 и 108 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство следователя об избрании Филиппову С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд данное ходатайство признал обоснованным и подлежащим удовлетворению, указав о том, что Филиппов С.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению наркотических средств.

Все эти обстоятельства, по мнению суда, дают основание полагать, что, оставаясь на свободе, Филиппов С.В. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжить преступную деятельность.

Мотивированный вывод суда о невозможности при таких обстоятельствах применение в отношении Филиппова С.В. иной, более мягкой меры пресечения, судебная коллегия находит правильным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, дело рассмотрено с соблюдением требований ч.ч. 4-6 ст. 108 УПК РФ, с участием обвиняемого, его защитника, следователя и прокурора, с исследованием представленных материалов, в том числе, характеризующих личность Филиппова С.В.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда в отношении Филиппова С.В. по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Перовского районного суда г. Москвы от 18 мая 2011 года в отношении Филиппова Сергея Васильевича оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи