Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 мая 2011 г. по делу N 22-7397 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - отмена постановления - срок содержания под стражей - постоянное место жительства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 мая 2011 г. по делу N 22-7397

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Петрова Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 27 мая 2011 года кассационную жалобу, адвоката Ковина А.М. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2011 года, Арипову М.И., "..." года рождения, уроженцу "...", гражданину "...", не судимому обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 6 июля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., адвоката Гущина В.А., поддержавшего кассационную жалобу, поданную адвокатом Ковиным А.М., выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего, судебное решение изменить, установить срок содержания под стражей Арипову М.И. до 4 июня 2011 включительно, в остальном постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

на постановление суда подана кассационная жалоба адвокатом Ковиным А.М. в защиту интересов обвиняемого Арипова М.И., в которой указывается на то, что, основания, по которым суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу, являются необоснованными, судом не учтены данные о личности обвиняемого. Ставит вопрос об отмене постановления суда как необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции подлежащим изменению.

При решении вопроса об избрании обвиняемому Арипову М.И. меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и судом соблюдены нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания указанной меры пресечения.

В представленных материалах имеются достаточные данные, в том числе о личности обвиняемого Арипова М.И.., свидетельствующие о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Арипов М.И. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Фактические обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Арипов М.И., отсутствие у него постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, позволяют предположить, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

При таких обстоятельствах вывод суда о невозможности применения к обвиняемому Арипову М.И. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется судебной коллегии обоснованным.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению. Поскольку срок дополнительного следствия по уголовному делу установлен до 4 июня 2011 года. Срок заключения под стражу Арипову М.И. надлежит установить 30 суток, по 4 июня 2011 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2011 года в отношении Арипова М.И. изменить, меру пресечения в виде заключения под стражу считать избранной Арипову М.И. сроком на 30 суток по 4 июня 2011 года включительно, в остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: