Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 декабря 2010 г. по делу N 22-15606 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - подозреваемый - иностранное государство - отмена постановления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 декабря 2010 г. по делу N 22-15606

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Кононенко О.Н.,

судей Симагиной Н.Д., Генераловой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании от 1 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Шухман И.М. на постановление Дорогомилоского районного суда города Москвы от 28 октября 2010 года,

которым подозреваемому Ч., 28 января 1972 года рождения, уроженцу Республики Нигерия, гражданину Республики Нигерия, ранее не судимому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Шухман И.М., поддержавшей кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Минаевой М.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

на постановление суда адвокатом Шухман И.М. подана кассационная жалоба, в которой она ставит вопрос об отмене постановления суда в отношении Ч. как необоснованного, избрании меры пресечения не связанной с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

При решении вопроса об избрании подозреваемому Ч. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок применения указанной меры пресечения.

В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие о необходимости применения к Ч. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ч. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Фактические обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Ч., а также наличие данных о том, что Ч., являясь гражданином иностранного государства, намеривался покинуть территорию России, позволяют предположить, что, находясь на свободе, Ч. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах вывод суда о невозможности применения к Ч. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется судебной коллегии обоснованным.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 октября 2010 г. в отношении Ч. об избрании ему меры пресечения в виде заключения по стражу - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: