Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 г. N 22-7564 (ключевые темы: преступление - осужденный - низший предел - обратная сила - уголовный закон)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 г. N 22-7564

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Маркова С.М.,

судей Шараповой Н.В., Сергеевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Грибовой С.Н. на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 21 апреля 2011 года, в отношении

Грибовой С.Н., ..., ранее не судимой.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения осужденной Грибовой С.Н. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Грибова осуждена 23 декабря 2009 года Измайловским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 (15 преступлений), ч. 4 ст. 159 (9 преступлений) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно определению Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 7 июня 2010 года приговор Измайловского районного суда города Москвы оставлен без изменения.

Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 21 апреля 2011 года действия Грибовой были квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 (15 преступлений), ч. 4 ст. 159 (9 преступлений) УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.

В кассационной жалобе осужденная Грибова просит постановление суда изменить и снизить ей наказание, поскольку суд не правильно применил уголовный закон, который имеет обратную силу, в связи с чем назначенное ей наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, касающиеся исключения низшего предела санкций в некоторых статьях кодекса, в том числе и в ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Однако данное положение нормы закона не означает, что срок лишения свободы, назначенный осужденной за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 (15 преступлений), ч. 4 ст. 159 (9 преступлений) УК РФ, автоматически подлежит снижению.

Поэтому суд обоснованно, рассмотрев заявление осужденной, квалифицировал действия Грибовой в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, при этом не снизил назначенное осужденной наказание, указав, что наказание Грибовой было назначено судом в пределах санкций ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 (по 15 преступлениям), ч. 4 ст. 159 (по 9 преступлениям) УК РФ.

Таким образом, доводы жалобы осужденной Грибовой о том, что суд необоснованно отказал ей в снижении наказания, назначенного приговором суда, нельзя признать состоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 21 апреля 2011 года в отношении Грибовой С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи