Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 г. N 22-7577/11 (ключевые темы: под стражей - продление срока - состояние здоровья - меры пресечения - источник доходов)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 июня 2011 г. N 22-7577/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Синициной И.О.,

судей Филипповой Г.М., Бондарева С.Б.

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе защитника - адвоката Касаткина А.А. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 4 мая 2011 года, которым

Кузнецову Д.В., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 282.1 ч. 1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 27 суток, то есть до 6 августа 2011 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения защитника - адвоката Касаткина А.А., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым оставить судебное постановление без изменения, судебная коллегия установила:

в производстве Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ находится уголовное дело N ..., возбужденное 06.05.2010 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, по факту обнаружения трупа гражданина А.М.Х. с признаками насильственной смерти.

С указанным уголовным делом в одно производство соединены несколько уголовных дел, в том числе - уголовное дело N ..., возбужденное 03.03.2011 г. в отношении Кузнецова Д.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 282.1 ч. 1 УК РФ, по подозрению в совершении которого Кузнецов Д.В. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 10 марта 2011 г.

В тот же день - 10.03.2011 г. Кузнецову Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 282.1 ч. 1 УК РФ, а именно в создании экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц, объединившихся исключительно для совместного совершения насильственных преступлений экстремистской направленности, участники которого в период с 23.04.2010 г. по 12.05.2010 г. совершили в районе ... г. Москвы ряд тяжких и особо тяжких насильственных преступлений по мотиву национальной ненависти и вражды.

11 марта 2011 г. в отношении Кузнецова Д.В. Мещанским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 6 августа 2011 г.

4 мая 2011 г. Мещанским районным судом г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания обвиняемого Кузнецова Д.В. под стражей продлен на 2 месяца 27 суток, то есть до 06.08.2011 г. включительно.

В кассационной жалобе защитник обвиняемого Кузнецова Д.В. - адвокат Касаткин А.А. просит отменить постановление суда о продлении срока содержания Кузнецова Д.В. под стражей как незаконное и необоснованное. Указывает, что судебное решение основано на доводах следователя, которые не подтверждены какими-либо доказательствами; отсутствие у обвиняемого постоянного источника дохода не может служить основанием для его содержания под стражей. Считает, что для задержания Кузнецова Д.В. отсутствовали факты, доказывающие необходимость заключения его под стражу. Ссылается на то, что суд не дал оценки медицинским документам о состоянии здоровья обвиняемого. Защитник также указывает, что срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 2 месяца 27 суток, в то время как на 06.08.2011 г. общий срок составит 4 месяца 21 день, а не 4 месяца 27 суток.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Кузнецова Д.В. под стражей составлено и представлено в суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к его форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Указанное ходатайство рассмотрено судом в соответствии с правилами ст. 109 УПК РФ. Выводы суда о необходимости продления срока содержания Кузнецова Д.В. под стражей и невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в постановлении надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах, подтверждающих правильность принятого судом решения.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым действующая мера пресечения была избрана в отношении обвиняемого не только с учетом обстоятельств и характера инкриминируемого деяния, но также и с учетом данных о личности Кузнецова Д.В., который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет, при этом определенного рода занятий и постоянного источника дохода не имеет, проявляет склонность к агрессии, приверженность к националистическим взглядам и устойчивую неприязнь к лицам неславянской внешности.

Вместе с тем, в представленных органом следствия материалах содержатся сведения об оказании Кузнецовым Д.В. психологического давления на другого участника по делу - обвиняемого Бизина.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об обоснованности приведенных следователем в ходатайстве доводов, а также о наличии достаточных данных полагать, что обвиняемый Кузнецов Д.В., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Вопреки доводам жалобы, судом исследованы и оценены представленные стороной защиты документы о состоянии здоровья Кузнецова Д.В. Как установил и указал в постановлении суд, факт наличия у обвиняемого определенных заболеваний не может свидетельствовать о невозможности содержания его в условиях следственного изолятора, кроме того, Кузнецов Д.В. находится под постоянным наблюдением врачей следственного изолятора, при этом согласно сообщению ФБУ ИЗ-77/1 УФСИН России по г. Москве состояние здоровья Кузнецова Д.В. является удовлетворительным, обвиняемый не имеет заболеваний, которые согласно постановлению Правительства РФ N 3 от 14.01.2011 г., препятствуют содержанию его под стражей.

Срок, на который судом продлено содержание обвиняемого под стражей, исчислен верно. Учитывая, что Кузнецов Д.В. был задержан по подозрению в совершении преступления 10.03.2011 г., общий срок содержания его под стражей на 06.08.2011 г. составит 4 месяца 27 суток.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, поскольку является законным, обоснованным, мотивированным. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 4 мая 2011 г. о продлении срока содержания обвиняемого Кузнецова Д.В. под стражей - оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи