Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 22-7767/11 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - ФСКН - содержание под стражей - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 22-7767/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Молчанова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Цепкова К.С. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 мая 2011 года, которым

Климанову В.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срок его содержания под стражей по 14 июля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение об избрании Климанову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, судебная коллегия установила:

14 мая 2011 года следователем 10-го отдела ССУ ФСКН России по г. Москве возбуждено уголовное дело в отношении Климанова В.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

14 мая 2011 года, в 08 часов 15 минут, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан гр. Климанов В.В.

14 мая 2011 года Климанову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

14 мая 2011 года следователь 10-го отдела Следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Климанова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

14 мая 2011 года Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы данное ходатайство следователя 10 отдела ССУ ФСКН России по г. Москве удовлетворено - обвиняемому Климанову В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и установлен срок содержания под стражей по 14 июля 2011 года включительно.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба:

- адвокатом Цепковым К.С., в защиту обвиняемого Климанова В.В., который указал на несогласие с решением суда, его незаконность и необоснованность, вынесение с нарушением норм УПК РФ; выводы суда не подтверждаются материалами дела; скрываться от органов следствия и суда Климанов не намерен, по делу отсутствуют основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу; также суд не учёл данные о личности обвиняемого, в связи с чем просит постановление суда от 14.05.2011 г. отменить, а меру пресечения Климанову В.В. изменить на более мягкую, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит определение суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении обвиняемого Климанова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных оснований для его привлечения к уголовной ответственности и правильно указал на то, что Климанов В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок свыше 2-х лет лишения свободы, а также с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Климанова В.В., который официально не работает, обоснованно пришёл к выводу о том, что имеются основания полагать, что Климанов В.В., оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем и избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу, при этом суд располагал необходимыми материалами дела и данными о личности Климанова В.В., в том числе и теми, на которые ссылается защита в кассационной жалобе.

Выводы суда о невозможности избрания Климанову В.В. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ судом соблюдены.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно.

Выводы суда основаны на материалах дела.

С учётом вышеизложенного судебная коллегия находит решение суда об избрании Климанову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным, поскольку данная мера пресечения ему избрана надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 мая 2011 года в отношении обвиняемого Климанова В.В. об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу и установлении срока его содержания под стражей по 14 июля 2011 года включительно оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи