Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 июня 2011 г. N 22-7771 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - продление срока содержания под стражей - отмена постановления - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 июня 2011 г. N 22-7771

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Строевой Г.А.

рассмотрела в судебном заседании от 3 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Кричкер Ю.С. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 3 мая 2011 года, которым

Мелконяну, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, всего до 4 месяцев 24 суток, то есть до 5 июня 2011 года включительно .

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Гущина В.А. в защиту обвиняемого Мелконяна М.М., поддержавшего жалобу, поданную адвокатом Кричкер Ю.С., выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

на постановление суда подана кассационная жалоба адвокатом Кричкер Ю.С. в защиту интересов обвиняемого Мелконяна М.М., в которой указывается на то, что, суд незаконно и необоснованно продлил Мелконяну М.М меру пресечения в виде заключения под стражу. Ставит вопрос об отмене постановления суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

В представленных материалах имеются достаточные данные, в том числе о личности обвиняемого Мелконяна М.М., свидетельствующие о необходимости продления в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Невозможность закончить предварительное следствие по делу без продления Мелконяну М.М. меры пресечения, обоснована в ходатайстве следователя и представляется оправданной. Мелконян М.М обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Фактические обстоятельства деяний, в совершении которых обвиняется Мелконян М.М., наличие у него судимости, позволяют предположить, что, находясь на свободе, Мелконян М.М. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Мелконяну М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому Мелконяну М.М. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется судебной коллегии обоснованным.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Несоблюдение следователем положений ч. 8 ст. 109 УПК РФ, предусматривающей, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд не позднее чем за 7 суток до его истечения, не влияет на законность и обоснованность постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 3 мая 2011 года в отношении Мелконяна М.М. о продлении срока содержания под стражей, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи