Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. N 22-7878 (ключевые темы: меры пресечения - продление срока содержания под стражей - срок предварительного следствия - сторона защиты - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. N 22-7878

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Панариной Е.В.

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Нефедовой Л.Н. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года, которым

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ, Ковалеву В.В.,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 22 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 27 июня 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Митякова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Органами предварительного расследования Ковалев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ.

5 ноября 2010 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ.

29 декабря 2010 года данное уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом, возбужденным 11 ноября 2010 года и ему присвоен номер.

27 декабря 2010 года Ковалев В.В. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ.

29 декабря 2010 года Химкинским городским судом Московской области в отношении Ковалева В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30 декабря 2010 года Ковалеву В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу и срок содержания Ковалева В.В. под стражей продлевался в установленном законом порядке.

18 апреля 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 03 месяца, а всего до 09 месяцев, то есть до 5 августа 2011 года.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года продлен срок содержания обвиняемого Ковалева В.В. под стражей на 01 месяц 22 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 27 июня 2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Нефедова Л.Н. просит отменить данное постановление суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона. В обоснование своих доводов указывает, что органами предварительного расследования не представлены доказательства того, что Ковалев В.В. может скрыться от следствия и суда, а также будет заниматься преступной деятельностью. Также указывает, что судом не учтено состояние здоровья Ковалева В.В., имеющего заболевание позвоночника. Просит постановление суда отменить и избрать Ковалеву В.В. меру пресечения в виде залога.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и не находя оснований для их удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленного материала, ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено надлежащим процессуальным лицом, согласовано в установленном законом порядке, рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Принимая во внимание, что Ковалев В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, у суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, имеются реальные основания полагать, что, находясь на свободе, Ковалев В.В. может скрыться от органов следствия и суда, а продление срока обусловлено необходимостью выполнить мероприятия, направленные на завершение расследования, основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали и не изменились данные о личности обвиняемого, которые учитывались судом при избрании меры пресечения, а также иные обстоятельства, на которые суд указал в обоснование принятого решения, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, в том числе залог, как об этом ставится вопрос стороной защиты.

С учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела суд обоснованно не нашел возможным избрание в отношении обвиняемого Ковалева В.В. иной, более мягкой меры пресечения, в том числе залога, принимая при этом во внимание и доводы стороны защиты.

Обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение, изложены в соответствующем постановлении, при этом судом первой инстанции были приняты во внимание все имеющие значение для принятия решения по данному вопросу обстоятельства, в том числе данные о личности обвиняемого и состоянии его здоровья, выводы суда надлежаще мотивированы и основаны на представленных материалах и не согласиться с данными выводами у судебной коллегии нет оснований.

Доводы кассационной жалобы защитника о том, что постановление суда является незаконным и необоснованным судебная коллегия находит несостоятельными, так как они противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Вопросы о виновности либо невиновности Ковалева В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, а также о допустимости имеющихся в деле доказательств на данной стадии процесса обсуждению не подлежат.

Оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Ковалеву В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи