Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. по делу N 22-8054/2011 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - следователь - предварительное следствие - место нахождения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. по делу N 22-8054/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И., судей Чирковой Т.А. и Даниловой О.О.,

при секретаре Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июня 2011 года кассационное представление заместителя Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Ворошилина Ю.М. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 20 мая 2011 года, которым

Бабаеву О.В., не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "з" ст. 102 УК РФ, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР, -

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть, до 20 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., мнение прокурора Богдашкиной А.А., поддержавшей доводы кассационного представления и просившей постановление суда отменить, судебная коллегия установила:

10 июля 1995 года Чертановской межрайонной прокуратурой г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. "з" ст.102 УК РСФСР, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР.

8 сентября 1995 года срок предварительного следствия продлен на один месяц, а всего до трех месяцев 00 суток.

10 октября 1995 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 195 УПК РСФСР.

В ходе следствия установлена причастность Бабаева О.В. к совершению данного преступления.

17 июля 1995 года в отношении Бабаева О.В. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, заочно предъявлено обвинение по п. "з" ст. 102, ч. 2 ст. 128 УК РСФСР, в тот же день Чертановским межрайонным прокурором г. Москвы Бабаеву О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Бабаев О.В. объявлен в Федеральный розыск.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "ч. 2 ст. 128 УК РСФСР" имеется в виду "ч. 2 ст. 218 УК РСФСР"

В настоящее время местонахождение Бабаева О.В. не установлено, Бабаев О.В. находится в международном розыске.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании Бабаеву О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

20 мая 2011 года постановлением Чертановского районного суда г. Москвы в отношении Бабаева О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 20 июля 2011 года.

В кассационном представлении заместитель Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Ворошилин Ю.М., просит постановление суда отменить, ходатайство следователя направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование своей просьбы указывает, что при принятии решения суд не учел, что обвиняемый Бабаев О.В. скрывается от следственных властей и его местонахождение не известно, а срок содержания лица под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения обвиняемого под стражу до направления прокурором дела в суд. Возможность повторного возбуждения перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу при наличии ранее удовлетворенного аналогичного ходатайства следователя по одному и тому же уголовному делу, в отношении одного и того же лица, действующим законодательством не предусмотрено. По изложенным основаниям, а также с учетом того обстоятельства, что следователь не ходатайствовал перед судом об установлении срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор считает, что суд вышел за пределы предоставленных ему полномочий, и принял незаконное решение.

Проверив поступившие материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Принимая решение об избрании в отношении Бабаева О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в постановлении указал о том, что данная мера пресечения устанавливается на 2 месяца, то есть, до 20 июля 2011 года.

Однако, устанавливая конкретный срок содержания Бабаева О.В. под стражей, суд оставил без внимания то обстоятельство, что Бабаев О.В. находится в международном розыске, под стражей не содержится, в связи с чем, реальное применение в отношении Бабаева О.В. указанного судом периода времени содержания под стражей, невозможно.

Поскольку, в соответствии со ст. 109 ч. 1 УК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца с момента фактического задержания лица, а в данном случае этот момент не установлен, то и дата окончания действия указанной меры пресечения судом установлена без достаточных оснований.

При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить допущенное нарушение закона, тщательно проверить изложенные в ходатайстве доводы следствия о необходимости избрания Бабаеву О.В. меры пресечения под стражей, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 20 мая 2011 года в отношении Бабаева О.В. отменить, материалы по ходатайству следователя направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иному судье.

Председательствующий

Судьи