Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2011 г. по делу N 22-8161/11 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - следователь - уголовная ответственность - следственное действие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2011 г. по делу N 22-8161/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А., судей Молчанова А.В., Петрова Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Черемисова Р.Л. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года, которым обвиняемому Черемисову Р.Л., "..." года рождения, уроженцу г. "...", гражданину "...", зарегистрированному по адресу: "..." -

- продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть по 20 июня 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

20.03.2011 г. следователем СО при ОВД по району Хорошево-Мневники г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Черемисова Р.Л. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

20.03.2011 г., в 2 часа 00 минут, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан гр. Черемисов Р.Л.

21.03.2011 г. Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы в отношении подозреваемого Черемисова Р.Л. избрана мера пресечения в виде заключения и установлен срок его содержания под стражей по 20 мая 2011 года включительно.

21.03.2011 г. Черемисову Р.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

13.05.2011 г. срок следствия по уголовному делу продлён начальником СО при ОВД по району Хорошево-Мневники г. Москвы на 1 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, т.е. до 20 июня 2011 года.

13.05.2011 г. следователь СО при ОВД по району Хорошево-Мневники г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Черемисову Р.Л. срока содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, т.е. по 20 июня 2011 года включительно.

13.05.2011 г. помощником Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы, по согласованию с заместителем Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы, дано заключение об обоснованности возбуждения ходатайства о продлении обвиняемому Черемисову Р.Л. срока содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, т.е. по 20 июня 2011 года включительно.

17.05.2011 г. постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы данное ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Черемисову Р.Л. продлен срок содержания под стражей на 1 месяца 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, т.е. т.е. по 20 июня 2011 года включительно.

На данное постановление суда подана кассационная жалоба:

- обвиняемым Черемисовым Р.Л., который указал на несогласие с решением суда, его незаконность и необоснованность; выводы суда основаны на предположениях следователя; скрываться от органов следствия и суда он не намерен, т.к. работает, имеет на иждивении больную мать - инвалида 2-ой группы, нуждающуюся в его поддержке; с 17 марта 2011 года следственные действия с ним не проводятся; материалы следствия сфальсифицированы и не соответствуют действительности; ранее к уголовной ответственности он не привлекался, в связи с чем просит пересмотреть постановление суда и избрать в отношении него иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство следователя о продлении обвиняемому Черемисову Р.Л. срока содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, т.е. по 20 июня 2011 года включительно, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных оснований для привлечения Черемисова Р.Л. к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок до 10-ти лет лишения свободы, а также с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Черемисова Р.Л., который, согласно протокола медицинского освидетельствования, употребляет наркотические средства, имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Черемисов Р.Л. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Кроме того по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на проведение расследования по данному уголовному делу, в том числе провести, на основании постановления суда, обыск по месту работы Черемисова Р.Л., соединить в одно производство настоящее уголовное дело с уголовными делами N ... и N ..., провести очную ставку между обвиняемым Черемисовым Р.Л. и обвиняемым по уголовному делу N ... А.А.В., предъявить обвинения в окончательной редакции А.А.В. и Черемисову Р.Л., ознакомить А.А.В. и Черемисова Р.Л. с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ, для чего требуется дополнительное время.

Выводы суда о невозможности избрания Черемисову Р.Л. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу Черемисову Р.Л. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Основания для ее применения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, в том числе в виде залога, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства о продлении Черемисову Р.Л. срока содержания под стражей, не допущено.

Доводы обвиняемого Черемисова Р.Л. о том, что материалы следствия сфальсифицированы и не соответствуют действительности, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку на данной стадии производства по уголовному делу суд не вправе входить в обсуждение собранных по делу доказательств и давать им оценку с точки зрения допустимости, данные доводы Черемисова Р.Л. могут быть проверены судом при рассмотрении уголовного дела по существу.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе обвиняемого, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда о продлении Черемисову Р.Л. срока содержания под стражей по 20.06.2011 г. включительно законным и обоснованным, поскольку срок его содержания под стражей продлён надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года в отношении Черемисова Р.Л. о продлении ему срока содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, т.е. по 20 июня 2011 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: