Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. по делу N 22-8416 (ключевые темы: ходатайства обвиняемого - обжалование постановления - восстановление срока - заключение под стражу - избрание меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. по делу N 22-8416

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комаровой М.А., судей Хотунцевой Г.Е., Лохмачевой С.Я.,

при секретаре Жукове И.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Иванова А.Г. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года, которым

- оставлено без удовлетворения ходатайство обвиняемого Иванова А.Г. о восстановлении срока для обжалования постановления Никулинского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Иванова А.Г.

Заслушав доклад судьи Хотунцевой Г.Е., выступление прокурора Сухарева М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года в отношении обвиняемого Иванова А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 7 августа 2011 года включительно.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года оставлено без удовлетворения ходатайство обвиняемого Иванова А.Г. о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления Никулинского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года.

На постановление суда от 24 июня 2011 года подана кассационная жалоба обвиняемым Ивановым А.Г., в которой он просит постановление отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение, поскольку принятое судом решение нарушает его право на защиту.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановление суда по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года, вынесенное в порядке ст. 108 УПК РФ в отношении обвиняемого Иванова А.Г., было вручено последнему 9 июня 2011 года (л.д. 52), то есть в этот же день.

Рассмотрев ходатайство обвиняемого Иванова А.Г. о восстановлении пропущенного им срока обжалования, суд вынес постановление от 24 июня 2011 года об отказе в удовлетворении данного ходатайства, признав причину пропуска срока неуважительной, поскольку обжалуемое постановление было вручено Иванову в день его вынесения.

Вместе с тем, принимая решение по ходатайству обвиняемого Иванова, суд в полной мере не принял во внимание изложенные в нем доводы, в числе которых указано о нахождении Иванова на карантине в ФБУ ИЗ-77/3 УФСИН России по г. Москве, - что свидетельствует об уважительности причины пропуска Ивановым процессуальных сроков обжалования.

При таких обстоятельствах отказ в восстановлении срока для кассационного обжалования постановления суда от 9 июня 2011 года обвиняемому Иванову А.Г. нельзя признать обоснованным, в связи с чем постановление суда от 24 июня 2011 года подлежит отмене.

Принимая во внимание, что копия кассационной жалобы обвиняемого Иванова А.Г. на постановление суда от 9 июня 2011 года не вручена другим участникам процесса, материал подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в Никулинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года об оставлении без удовлетворения ходатайства обвиняемого Иванова А.Г. о восстановлении срока для обжалования постановления Никулинского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года - отменить.

Восстановить обвиняемому Иванову А.Г. срок на обжалование постановления Никулинского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года.

Материал снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: