Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. по делу N 22-8621/11 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - ст 158 ук рф - преступление - обвиняемый)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. по делу N 22-8621/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Монекина Д.И.,

судей Давыдова В.И., Фисенко Е.В.,

при секретаре Зубовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Аббасова Г.А. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 5 июля 2011 года, которым

Аббасову Г.А., обвиняемому в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 4 сентября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Фисенко Е.В., выслушав объяснения обвиняемого Аббасова Г.А. и адвоката Кириллова М.Ю., по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

уголовное дело возбуждено 04 июля 2011 года по признакам преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

04 июля 2011 года Аббасов Г.А. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

5 июля 2011 года Аббасову Г.А. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

05 июля 2011 года постановлением Савеловского районного суда г. Москвы Аббасову Г.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе обвиняемый Аббасов Г.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на то, что он работает, постоянно проживает в г. Москве, на учетах в ПНД и НД не состоит, считает себя не виновным в совершении преступлений, просит изменить ему меру пресечения на более мягкую.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Как правильно указано в постановлении, принимая решение об избрании Аббасову Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых он обвиняется, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, что дает основание полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органа расследования, продолжить преступную деятельность, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Принимая решение об избрании Аббасову Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы о необходимости избрания данной меры пресечения.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аббасова Г.А. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы обвиняемого о том, что преступлений он не совершал, не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении ходатайства следователя об избрании обвиняемому меры пресечения в порядке ст. 108 УПК РФ, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой безусловную отмену постановления, судом первой инстанции не допущено. Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы обвиняемого судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 5 июля 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аббасова Г.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: