Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2011 г. N 22-8684 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - розыск - содержание под стражей - подписка о невыезде)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2011 г. N 22-8684

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б., Синициной И.О.

при секретаре Форостяновой М.С.

рассмотрела в судебном заседании от 25 июля 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Сидарука П.П. на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года, которым

Сидаруку П.П., несудимому, обвиняемому по ч. 3 ст. 209 УК Республики Беларусь - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Эвентова М.И., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

7 мая 2003 года Сидаруку было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 209 УК Республики Беларусь. В этот же день Сидарук был объявлен в розыск. 15 марта 2007 года начальником СО ПР Смолевичского РОВД в отношении Сидарука применена мера пресечения в виде содержания под стражей.

18 мая 2011 года в 15 часов 20 минут сотрудниками ОВД по Алтуфьевскому району г. Москвы был задержан Сидарук, находящийся в межгосударственном розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 209 УК Республики Беларусь.

В Генеральную прокуратуру РФ от запрашивающей стороны поступило требование о выдаче Сидарука для привлечения его к уголовной ответственности.

Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с ходатайством об избрании Сидаруку меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья Бутырского районного суда г. Москвы своим постановлением от 20 июня 2011 года ходатайство прокурора удовлетворил.

В кассационной жалобе обвиняемый Сидарук П.П. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку доводы суда о том, что он скроется от следствия и суда, воспрепятствует производству по делу, противоречат международным обязательствам РФ. Указывает, что он является заместителем генерального директора ООО "...", с 2003 года проживает в Москве вместе с гражданской супругой, ему стало известно о том, что он находится в розыске в день его задержания. Просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, залог, либо поручительство.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей Сидаруку, внесенное в суд, соответствует требованиям ст. 108, ч. 2 ст. 466 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая, что Сидарук разыскивается правоохранительными органами Республики Беларусь за тяжкое преступление, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, судебная коллегия признает правильными выводы суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с необходимостью обеспечить выдачу Сидарука правоохранительным органам Республики Беларусь, судебная коллегия признает правильными выводы суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 2 (двух) месяцев, то есть до 18 июля 2011 года включительно с учетом постановления Бутырского районного суда г. Москвы от 20 мая 2011 года.

Постановление суда соответствуют требованиям Конституции РФ, ч. 2 ст. 466 УПК РФ и ст. 61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам".

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года в отношении Сидарука П.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: