Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. по делу N 22-8701/11 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - подписка о невыезде - допрос свидетеля)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. по делу N 22-8701/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Монекина Д.И.,

судей Давыдова В.И., Фисенко Е.В.

при секретаре Зубовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Холикова Б.Б. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 4 июля 2011 года, которым:

продлен срок содержания под стражей Холикову Б. Б., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на 2 месяца 00 суток, в всего до 4 месяцев 14 суток, то есть до 5 сентября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Фисенко Е.В., выслушав объяснения обвиняемого Холикова Б.Б. и адвоката Кириллова Ю.М. по доводам кассационной жалобы, прокурора Сухарева М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

14 октября 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по факту обнаружения трупа Н.А.Н.

21 апреля 2011 года Холиков Б.Б. был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

22 апреля 2011 года срок задержания Холикову Б.Б. продлен судом на 72 часа, то есть до 25 апреля 2011 года.

25 апреля 2011 года судом в отношении Холикова Б.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

29 апреля 2011 года Холикову Б.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

11 мая 2011 года срок содержания под стражей Холикова Б.Б. продлен судом до 5 июля 2011 года.

24 июня 2011 года срок предварительного расследования по делу продлен руководителем следственного органа - и.о. первого заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве до 8 месяцев, то есть до 5 сентября 2011 года.

04 июня 2011 года постановлением суда срок содержания обвиняемого Холикова Б.Б. под стражей продлен до 4 месяцев 14 суток, то есть до 5 сентября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Холиков Б.Б., выражая несогласие с постановлением суда, считает себя не виновным в инкриминируемом ему преступлении, что, по его мнению, могла бы подтвердить свидетель Г.А.В., однако его ходатайство о допросе данного свидетеля суд отклонил. Просит постановление отменить, изменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Холикову Б.Б. срок содержания под стражей исходя из тяжести предъявленного ему обвинения и отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе Холиков Б.Б. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С доводами жалобы обвиняемого о том, что инкриминируемого ему преступления он не совершал, о необоснованности отказа суда в допросе свидетеля, который мог бы подтвердить его невиновность, судебная коллегия согласиться не может, поскольку при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении, о юридической оценке его действий, а также допрашивать свидетелей по существу предъявленного обвинения.

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 4 июля 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Холикову Б.Б. полностью соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ, оснований для изменения обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде, по мнению судебной коллегии, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Симоновского районного суда г. Москва от 4 июля 2011 года о продлении срока содержания под стражей Холикову Б.Б., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи