Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 августа 2011 г. по делу N 22-8839 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - продление срока содержания под стражей - уголовный закон - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 августа 2011 г. по делу N 22-8839

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пасюнина Ю.А.,

судей Давыдова В.И., Фисенко Е.В.,

при секретаре Фроловой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Габуния И.Т.

на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 июля 2011 года, которым обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ,

Хухашвили М.Ю., ... года рождения, уроженке г. ..., с высшим образованием, не работающей, не судимой,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 3 месяцев 14 суток, то есть до 09 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., объяснения обвиняемой Хухашвили М.Ю. и адвоката Сорокина В.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия установила:

09 апреля 2011 года возбуждено уголовное дело N 505464 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

26 мая 2011 года возбуждено уголовное дело N 505534 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Хухашвили М.Ю. и Френкеля В.Т.

В дальнейшем возбуждено еще несколько уголовных дел, которые соединены в одно производство.

27 мая 2011 г. Кузьминским районным судом г. Москвы принятие решения об избрании подозреваемой Хухашвили М.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу было отложено до 30 мая 2011 г.

29 мая 2011 г. Хухашвили М.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159; ч. 4 ст. 159 УК РФ.

30 мая 2011 г. в отношении обвиняемой Хухашвили М.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 июня 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника ГСУ при ГУВД по г. Москве до 09 сентября 2011 года.

Следователь по ОВД 4-го отдела СЧ СУ при УВД по ЮВАО г. Москвы Нилов А.В. с согласия заместителя начальника СУ при УВД по ЮВАО г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Хухашвили М.Ю. на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 14 суток, то есть до 09 сентября 2011 года, в связи с необходимостью проведения очных ставок между обвиняемой Хухашвили М.Ю. и потерпевшим П.; назначения и проведения почерковедческой судебной экспертизы на предмет исследования расписок в получении денежных средств Хухашвили М.Ю., написанных для К., А. и П.; проведения выемки документов из ООО "Б" и ООО "М"; осмотра документов; предъявления, в том числе, Хухашвили М.Ю. обвинения в окончательной редакции; ознакомления с постановлением о назначении почерковедческой судебной экспертизы и с заключением эксперта; выполнения с потерпевшими требований ст. 216 УПК РФ; выполнения требований ст. 217 УПК РФ; составления обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору с соблюдением требований ч. 1 ст. 221 УПК РФ. При этом в ходатайстве отмечено, что оснований для изменения и отмены ранее избранной меры пресечения в отношении Хухашвили М.Ю. не имеется, поскольку Хухашвили М.Ю. обвиняется в совершении нескольких преступлений, относящихся к категории тяжких, официально не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, по месту постоянной регистрации не проживает, иного постоянного места жительства не имеет, после явки в УВД по ЮВАО г. Москвы с места своего жительства скрылась, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Рассмотрев данное ходатайство, суд принял указанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Габуния И.Т. просит отменить судебное решение, избрать в отношении Хухашвили М.Ю. меру пресечения в виде залога в размере 500.000 рублей, освободив ее из-под стражи. При этом адвокат отмечает, что судом при рассмотрении ходатайства следователя допущены нарушения требований уголовно-процессуального и уголовного законов. Хухашвили М.Ю. имеет постоянное место жительства, является гражданкой РФ, к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется, имеет высшее медицинское образование и постоянный источник дохода, страдает рядом заболеваний, скрываться от органов следствия и суда, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства, не намерена. Выводы суда о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хухашвили М.Ю. не соответствуют действительности и опровергаются материалами, представленными суду. Судом не принято во внимание разъяснение Верховного Суда РФ по вопросам избрания и продления меры пресечения, согласно которому суд обязан руководствоваться требованиями процессуального закона, обсуждать возможность избрания иной меры пресечения, в том числе, в виде залога, убедиться в достаточности данных, указывающих на причастность лица к преступлению, что не было выполнено судом.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемой, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев.

Как видно из представленных суду материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемой Хухашвили М.Ю. под стражей суд учел то обстоятельство, что Хухашвили М.Ю. обвиняется в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше двух лет, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также необходимость выполнения следственных действий, направленных на окончание расследования и выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд обоснованно не нашел оснований для изменения Хухашвили М.Ю. меры пресечения с содержания под стражей на любую иную, в том числе залог, мотивировав свое решение.

Судом также приняты во внимание данные о личности обвиняемой Хухашвили М.Ю., ее состояние здоровья.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемой Хухашвили М.Ю. под стражей, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона.

Выводы суда о необходимости продления в отношении Хухашвили М.Ю. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве следователя доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки.

Поэтому суд обоснованно признал целесообразным, с учетом данных о личности обвиняемой и обстоятельств, предъявленного обвинения, продлить срок содержания под стражей Хухашвили М.Ю.

Доводы жалобы о являлись предметом исследования суда первой инстанции, и нашли свое отражение в судебном решении.

Доводы жалобы адвоката о том, что срок содержания обвиняемой под стражей продлен при фактическом отсутствии доказательств, подтверждающих выводы следователя, без надлежащего учета данных о личности обвиняемой, являются несостоятельными, поскольку, как отмечено выше, в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей и необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, которые исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 июля 2011 года о продлении срока содержания под стражей Хухашвили М.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: