Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-8938 (ключевые темы: заключение под стражу - предварительное слушание - назначение судебного заседания - изменение меры пресечения - максимальные сроки)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-8938

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.

судей Молчанова А.В., Петрова Н.И.

при секретаре Майзика К.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 20 июня 2011 года кассационные жалобы адвоката Туманова С.В. на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 мая 2011 года, о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, которым подсудимому

Сроговичу Д.Л., ... года рождения, уроженцу г. Москвы, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, д. ..., корп. ..., кв. ..., ранее не судимому,

мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражей, установлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, т.е. до 5 ноября 2011 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснения подсудимого Сроговича Д.Л., адвоката Туманова С.В. поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами предварительного следствия Срогович Д.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

24 марта 2011 года уголовное дело возбуждено следователем СО при ОВД по району "Фили-Давыдково" города Москвы Акжигитовым И.Ф. в отношении Сроговича Д.Л. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и в этот же день.

25 марта 2011 года обвиняемому Сроговичу Д.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 мая 2011 года назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Сроговича Д.Л., а мера заключения оставлена прежней в виде заключения под стражей на срок, не превышающий 6 месяцев, т.е. до 5 ноября 2011 года, включительно.

В кассационной жалобе и дополнении к ней адвокат Туманов С.В. в защиту подсудимого Сроговича Д.Л., просит постановление отменить в части вопроса о мере пресечения, при этом указывает на то, что выводы суда о необходимости оставления и продления срока содержания под страже Сроговича Д.Л. не мотивированы, доказательства не исследовались, ссылка суда только тяжесть преступления, в котором обвиняется Срогович Д.Л., не является достаточной для решения вопроса о продлении срока содержания под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб адвоката, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вынося постановление о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания и оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения Сроговича Д.Л. под стражей на срок, не превышающий 6 месяцев, т.е. до 5 ноября 2011 года, включительно, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, обоснованность предъявленного Сроговичу Д.Л. обвинения и, с учётом того, что основания, по которым ранее ему была избрана данная мера пресечения, не отпали, последний обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого, обоснованно пришёл к выводу о том, что имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Срогович Д.Л. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания и оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения Сроговича Д.Л. под стражей на срок, не превышающий 6 месяцев, т.е. до 5 ноября 2011 года, включительно, законным и обоснованным, поскольку срок его содержания под стражей установлен с учётом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 мая 2011 года в отношении подсудимого Сроговича Д.Л. об оставлении без изменения меры пресечении в виде заключения под стражей, установлении срока его содержания под стражей на 6 месяцев, т.е. до 5 ноября 2011 года, включительно - оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: