Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-9086 (ключевые темы: срок содержания под стражей - постоянное место жительства - подозреваемый - отмена постановления - преступление небольшой тяжести)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-9086

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Синициной И.О. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Форостяновой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу защитника - адвоката Кудрявцева Е.В. в защиту обвиняемого Ткачиева В.А. на Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 2 июня 2011 года, которым

Ткачиеву В.А., обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, -

- срок содержания под стражей продлен на 30 суток, всего до 60 суток, т.е. до 09.07.2011., включительно.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., защитника-адвоката Эвентова М.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего об отмене постановления суда, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия, - установила:

уголовное дело по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в отношении Ткачиева В.А. по факту попытки выноса из магазина без оплаты товара на общую сумму 1.286 рублей 60 копеек, возбуждено 10.05.2011. и в этот же день Ткачиев В.А. был задержан в порядке ст.ст. 91; 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, поскольку очевидцы указали на него, как на лицо совершившее преступление.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 11.05.2011. Ткачиеву В.А. была избрана мере пресечения в виде содержания под стражей на 30 суток, поскольку личность его документально не установлена, он является гражданином иного государства и не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ.

Обвинение по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ Ткачиеву В.А. было предъявлено 13.05.2011.

В суд с согласия соответствующего должностного лица, с ходатайством о продлении обвиняемому Ткачиеву В.А. срока содержания под стражей обратился дознаватель ОД ОВД по району "..." г. Москвы Б. Он указал, что Ткачиев В.А. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы, однако является гражданином иного государства и не имеет на территории РФ постоянного места жительства и работы. Помимо того, дознаватель указал на необходимость окончания производства дознания по уголовному делу и его направлении в суд.

Суд рассмотрел ходатайство, согласился с его доводами и продлил срок содержания обвиняемого Ткачиева В.А. под стражей на 30 суток, всего до 60 суток, т.е. до 09.07.2011 г., включительно.

Защитник - адвокат Кудрявцев Е.В. в кассационной жалобе просит об отмене постановления суда, указывая на отсутствие достаточных оснований для продления Ткачиеву В.А. срока содержания под стражей, поскольку тот подозревается в совершении преступления небольшой тяжести.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление не подлежащим отмене.

Признав состоятельными основания и мотивы согласованного с надлежащим должностным лицом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ткачиева В.А., суд обоснованно продлил тому срок содержания под стражей.

Придя к выводу о необходимости продления избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, суд в полной мере учел обстоятельства дела, характер преступления, в совершении которого обвиняется Ткачиев В.А., а также данные о его личности из которых следует, что Ткачиев В.А. является гражданином иного государства и не имеет на территории РФ постоянного места жительства и работы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необходимости отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия. определила:

постановление Бутырского районного суда города Москвы от 2 июня 2011 года в отношении Ткачиева В.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи