Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 августа 2011 г. N 22-9136 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - уголовное дело - занятость - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 августа 2011 г. N 22-9136

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

судей Широкова А.И., Цвелевой Е.А.,

при секретаре Беляевской М.И.

рассмотрела в судебном заседании 5 августа 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Ярочкина Ю. А. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 18 июля 2011 года, которым:

Ярочкину Ю.А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ.

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 20 августа 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав объяснения обвиняемого Ярочкина Ю.А. и адвоката Сергеевой О. А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е. В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

в производстве СЧ СУ при УВД по ЦАО г. Москвы находится уголовное дело N 1, возбужденное 20 мая 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ.

21 мая 2011 года СО при ОВД по району "Якиманка" г. Москвы возбуждено уголовное дело N 2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, в рамках которого 22 мая 2011 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан Ярочкин Ю. А.

25 мая 2011 года в рамках уголовного дела N 2 Ярочкину Ю. А. предъявлено обвинение по ст. 162 ч. 3 УК РФ.

26 мая 2011 года Ярочкину Ю. А. Замоскворецким районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 22 июля 2011 года.

26 мая 2011 года уголовное дело N 1 и уголовное дело N 2 соединены в одно производство, делу присвоен N 1.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 20 августа 2011 года.

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 18 июля 2011 года, рассмотревшим возбужденное с согласия соответствующего руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Ярочкину Ю. А. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 20 августа 2011 года включительно

В кассационной жалобе обвиняемый Ярочкин Ю.А. выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя жалобу тем, что он непричастен к совершению инкриминируемого ему преступления; указывает на волокиту при расследовании дела, а также на допущенные судом нарушения УПК РФ при рассмотрении вопроса о продлении ему срока содержания под стражей, поскольку при рассмотрении ходатайства следователя не принимала участие адвокат Ширина М. В., с которой у него было заключено соглашение на защиту его интересов, ввиду ее занятости в другом процессе, однако суд отказал в ходатайстве об отложении рассмотрения ходатайства следователя. Считает, что тем самым было нарушено его право на защиту и под стражей он содержится незаконно. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания обвиняемого Ярочкина Ю. А. под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы обвиняемого об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат, поскольку: ходатайство следователя рассмотрено с участием адвоката по соглашению Сергеевой О.А., а адвокат Ширина М.В., будучи извещенной о дате времени и месте судебного заседания, в суд не явилась ввиду занятости в другом процессе. При таких обстоятельствах нарушения права обвиняемого на защиту не усматривается; основания для избрания Ярочкину Ю. А. указанной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились; срок предварительного следствия не истек; Ярочкин Ю. А. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования, иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд не нашел возможным изменение Ярочкину Ю.А. меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей.

Суд учел сложность уголовного дела, необходимость проведения по делу ряда процессуальных действий, необходимых для завершения предварительного расследования, и признал разумным срок расследования дела. Сведениями о личности Ярочкина Ю. А. суд располагал.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 18 июля 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ярочкина Ю.А. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 20 августа 2011 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи