Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9197/2011 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - следственное действие - продление срока содержания под стражей - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9197/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П., Панариной Е.В.,

при секретаре Григорьевой С.С.

рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Зубарева В.В. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 3 июня 2011 года, которым срок содержания под стражей

Зубареву В. В., ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

продлен до 6 месяцев, то есть до 17 июля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Рыжовой А.В., выступление обвиняемого Зубарева В.В. и адвоката Чевыровой С.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

органами предварительного следствия Зубарев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, уголовное дело возбуждено по указанной статье 15 марта 2010 года по факту обнаружения трупа Кузьмина А.А. с признаками насильственной смерти.

По подозрению в совершении преступления Зубарев В.В. был задержан 15 марта 2010 года в 19 часов 00 минут, в тот же день он был допрошен в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение по ст. 105 ч. 1 УК РФ.

17 марта 2010 года постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Зубарева В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 15 мая 2010 года.

21 мая 2010 года Зубареву В.В. обвинение по ст. 105 ч. 1 УК РФ было пере предъявлено.

Срок содержания под стражей обвиняемому Зубареву В.В. неоднократно продлевался в установленном законом порядке.

30 июня 2010 года уголовное дело было направлено Бабушкинскому районному прокурору г. Москвы для утверждения обвинительного заключения и в тот же день поступило в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

18 марта 2011 года уголовное дело было возвращено судом в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, срок содержания под стражей Зубареву В.В. был продлен до 18 мая 2011 года.

6 мая 2011 года после кассационного обжалования уголовное дело было принято следователем к производству.

Срок следствия по уголовному делу продлен до 6 месяцев, то есть до 21 июля 2011 года.

Ст. следователь К с согласия Руководителя обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Зубареву В.В. на 1 месяц 11 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 17 июля 2011 года включительно.

Указанное ходатайство судом было удовлетворено.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания под стражей Зубареву В.В., суд указал, что оно обосновано, составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки. Зубарев В.В., законно и обоснованно задержан в порядке ст. 92 УПК РФ в качестве подозреваемого по уголовному делу, а также соблюден установленный действующим уголовно-процессуальным законодательством порядок привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления обвинения. Имеются достаточные данные о событии преступления, а также достаточные данные, указывающие на причастность Зубарева В.В. к совершению преступления. Также суд принял во внимание, что Зубарев В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Принимая во внимание характер обвинения, конкретные обстоятельства преступления, данные о личности обвиняемого, который ранее судим, суд пришел к выводу о том, оснований для отмены или изменения меры пресечения Зубареву В.В. на более мягкую, чем заключение под стражу, не имеется.

В кассационной жалобе обвиняемый Зубарев В.В. просит постановление суда изменить, освободить его из-под стражи и избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.

В обоснование своей жалобы обвиняемый указывает на то, что он уже длительное время находится под стражей, уголовное дело было возвращено судом прокурору. Обращает внимание, что следователь всеми средствами старается доказать его виновность и отпустил свидетеля Подлесного М., действительно совершившего преступление. Автор жалобы указывает, что он имеет постоянное место жительства в г. Москве и официальное место работы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Продляя Зубареву В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд мотивировал свое решение тем, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, основания для ее отмены или изменения в настоящее время отсутствуют. Продление срока содержания под стражей связано с выполнением следственных действий, направленных на окончание расследования по уголовному делу.

При этом, как следует из протокола судебного заседания и постановления, суд располагал всеми данными о личности Зубарева В.В., в том числе и теми, на которые он указал в своей кассационной жалобе.

Однако, с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также принимая во внимание необходимость производства ряда следственных действий, направленных на окончание расследования по уголовному делу, суд не нашел оснований для избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

По мнению судебной коллегии, принятое судом первой инстанции решение в отношении Зубарева В.В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, соответствует требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ и другим нормам уголовно-процессуального законодательства, регламентирующим порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом выводы суда в постановлении, мотивированы и обоснованы.

Фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела и несвоевременного проведения следственных действий, вопреки доводам кассационной жалобы, также не установлено.

Из протокола судебного заседания следует, что все представленные материалы были исследованы судом, заявленные ходатайства рассмотрены в установленном законом порядке (л.д. 100-103).

При решении вопроса о мере пресечения суд не обсуждает вопросы о виновности лица в совершении инкриминированного преступления.

Поэтому судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы, в том числе об избрании в отношении Зубарева В.В. меры пресечения не связанной с заключением под стражу, в частности - подписки о невыезде.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2011 года в отношении обвиняемого Зубарева ВВ оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи