Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9309/11
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Строевой Г.А.,
Судей Петрова Н.И., Молчанова А.В.,
при секретаре Орловой Ю.Л.
рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Гончарова Н.Н. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 мая 2011 года, которым
обвиняемому Гончарову, 1956 года рождения, уроженцу Ростовской области, г. Новошахтинска, без определенного места жительства, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ -
- продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 4-х месяцев 30 суток, то есть до 14 июня 2011 года.
Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения обвиняемого Гончарова Н.Н. и адвоката Амосова А.Л. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
13 января 2011 года дознавателем ОД ОВД по району Дорогомилово г. Москвы возбуждено уголовное дело N 587549 в отношении Гончарова Н.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
13 января 2011 года, в 21 час 50 минут, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан гр. Гончаров Н.Н.
15 января 2011 года постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы отложено рассмотрение ходатайства дознавателя об избрании в отношении Гончарова Н.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу и продлён срок его задержания до 13 часов 00 минут 18 января 2011 года.
18 января 2011 года постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы в отношении подозреваемого Гончарова Н.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до 12 февраля 2011 года.
18 января 2011 года Гончарову Н.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, после чего он допрошен в качестве обвиняемого.
09 февраля 2011 года срок дознания по данному уголовному делу продлен заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы на 30 суток, а всего до 60 суток, т. е до 14 марта 2011 года.
09 февраля 2011 года Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы обвиняемому Гончарову Н.Н. продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 60 суток, т.е. до 14 марта 2011 года.
11 марта 2011 года срок дознания по данному уголовному делу продлен заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев, т.е. до 14 апреля 2011 года.
11 марта 2011 года Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы обвиняемому Гончарову Н.Н. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев, т.е. по 14 апреля 2011 года включительно.
13 апреля 2011 года срок дознания по данному уголовному делу продлен заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев 30 суток, т.е. до 14 мая 2011 года.
13 апреля 2011 года Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы обвиняемому Гончарову Н.Н. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев 30 суток, т.е. до 14 мая 2011 года.
13 мая 2011 года срок дознания по данному уголовному делу продлен зам. Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы на 01 месяц, а всего до 4-х месяцев 30 суток, т.е. до 14 июня 2011 года.
13 мая 2011 г. ст. дознаватель ОД ОВД района Дорогомилово УВД ЗАО г. Москвы обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении обвиняемому Гончарову Н.Н. срока содержания под стражей на 30 суток, а всего до 4-х месяцев 30 суток, т.е. до 14 июня 2011 года.
13 мая 2011 г. постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы данное ходатайство дознавателя ОД при ОВД по району Дорогомилово г. Москвы удовлетворено - обвиняемому Гончарову Н.Н. продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 4-х месяцев 30 суток, т.е. до 14 июня 2011 года.
На постановление суда поданы кассационные жалобы:
- обвиняемым Гончаровым Н.Н., который указал на незаконность и необоснованность решения суда, его вынесение без учёта положений ч. 1 ст. 62 УПК РФ; судом не учтено, что им заключен договор социального найма жилого помещения гостиничного типа в г. Москве, что опровергает доводы органа дознания о том, что он не имеет постоянного места жительства; кроме того, им поданы документы на оформление постоянной регистрации, в связи с чем просит постановление суда от 13.05.2011 г. отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.
Разрешая ходатайство дознавателя о продлении обвиняемому Гончарову Н.Н. срока содержания под стражей на 30 суток, а всего до 4-х месяцев 30 суток, т.е. до 14 июня 2011 года, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных оснований для привлечения Гончарова Н.Н. к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку Гончаров Н.Н. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок свыше 2-х лет лишения свободы, а также с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Гончарова Н.Н., имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или воспрепятствовать производству по делу.
При рассмотрении вышеуказанного ходатайства органов следствия суд располагал необходимыми материалами и данными о личности Гончарова Н.Н., в том числе и теми, на которые ссылается обвиняемый в своих кассационных жалобах.
Кроме того, по делу необходимо закончить выполнение требований ст.ст. 216-219 УПК РФ, составить обвинительное заключение, после чего направить уголовное дело прокурору в соответствии со ст. 220 УПК РФ, для чего необходимо дополнительное время.
Выводы суда о невозможности избрания Гончарову Н.Н. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.
Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу Гончарову Н.Н. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.
Основания для ее применения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей, в котором реализована предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством контрольная функция суда за законностью проведения предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства о продлении обвиняемому Гончарову Н.Н. срока содержания под стражей, не допущено.
Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационных жалобах обвиняемого, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда о продлении Гончарову Н.Н. срока содержания под стражей до 14 июня 2011 года законным и обоснованным, поскольку срок его содержания под стражей продлён надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству дознавателя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13 мая 2011 года в отношении обвиняемого Гончарова Николая Николаевича о продлении ему срока содержания под стражей на 30 суток, а всего до 04-х месяцев 30 суток, т.е. до 14 июня 2011 года - оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.