Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. N 22-9337/2011 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - меры пресечения - секретарь - розыск - средняя тяжесть)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. N 22-9337/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.,

судей: Чирковой Т.А., Устиновой С.Ю.,

при секретаре: Ка-й В.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2011 года кассационную жалобу обвиняемой Сакулиной Н.В. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года, которым обвиняемой Сакулиной Н.В., продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть, до 10 июля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения обвиняемой Сакулиной Н.В. и адвоката Даниловой Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органом предварительного следствия Сакулина Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

12 апреля 2011 года Сакулина Н.В. была задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

14 апреля 2011 года постановлением Чертановского районного суда г. Москвы Сакулиной Н.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 10 июня 2011 года включительно.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Сакулиной Н.В. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 10 июля 2011 года включительно.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года срок содержания под стражей Сакулиной Н.В. продлен до 10 июля 2011 года включительно.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Сакулиной Н.В. срока содержания под стражей, суд в своем постановлении указал, что она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту постоянной регистрации фактически не проживает, не работает и не имеет постоянного источника дохода, по базе ЦАСБ ГУВД г. Москвы находится в розыске за ОВД ... г. Москвы по уголовному делу от 4 июня 2008 года, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, Сакулина Н.В. может скрыться от следствия и суда.

В кассационной жалобе обвиняемая Сакулина Н.В. считает постановление суда незаконным, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение, либо избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы, указывает, что она является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний - сахарным диабетом, гипертонией и варикозным расширением вен; материалы дела не содержат доказательств подтверждающих необходимость содержание ее под стражей на срок свыше двух месяцев; она не согласна с квалификацией ее действий по ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку потерпевший является юридическим лицом, причиненный ему ущерб не может быть значительным; кроме того, она заявляла мотивированный отвод судье и секретарю, однако, судья разрешив отвод, проигнорировала ее доводы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Сакулиной Н.В., внесенное в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Сакулиной Н.В. и невозможности избрания в отношении нее меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах уголовного дела, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Принимая во внимание личность Сакулиной Н.В. и конкретные обстоятельства уголовного дела, учитывая, что она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту постоянной регистрации фактически не проживает, не работает и не имеет постоянного источника дохода, по базе ЦАСБ ГУВД г. Москвы находится в розыске за ОВД ... г. Москвы по другому уголовному делу, оснований для изменения меры пресечения не имеется, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении Сакулиной Н.В. срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого по делу решения, в ходе расследования и судебного разбирательства по делу Сакулиной Н.В. не допущено, отводы, заявленные обвиняемой судье и секретарю, разрешены в установленном законом порядке. Судом учтены все конкретные обстоятельства дела и данные о личности обвиняемой. Объективных сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию Сакулиной Н.В. в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года в отношении Сакулиной Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: