Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 22-9613/2011 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - производство по уголовным делам - следователь - задержание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 22-9613/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Смирновой Н.П.,

судей: Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.,

при секретаре: Калмыковой А.Б.

рассмотрела в судебном заседании 4 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Шимковича С.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2011 года, которым в отношении обвиняемого

Белозёрова К.А., ...,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 16 июля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобе, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами предварительного следствия Белозёров К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, Белозёров К.А. был задержан 16 июня 2011 года.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2011 года в отношении Белозёрова К.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Удовлетворяя ходатайство следователя, суд в своем постановлении указал, что Белозёров К.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде заключения под стражу на срок свыше двух лет, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на потерпевших и свидетелей либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В кассационной жалобе адвокат Шимкович С.В. выражает свое несогласие с постановлением, поскольку оно незаконное и необоснованное. Защитник указывает, что Белозёров имеет постоянную регистрацию, является инвалидом детства, тот факт, что Белозёров по иным уголовным делам находится в розыске утратил значение в связи с его задержанием. Автор кассационной жалобы считает, что выводы суда о необходимости избрания в отношении Белозёрова столь суровой меры пресечения не подтверждаются фактическими обстоятельствами.

В кассационной жалобе содержится просьба постановление суда отменить, изменить Белозёрову К.А. меру пресечения на менее строгую.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Шимковича С.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Белозёрову К.А. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости избрания именно такой меры пресечения в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая, что Белозёров К.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать воздействие на участников процесса, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, судебная коллегия признает правильными выводы суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из протокола судебного заседания от 21 июня 2011 года следует, что судом были исследованы, в том числе и данные о личности обвиняемого, и, следовательно, они были учтены при принятии решения.

Поэтому оснований для отмены постановления и изменения Белозёрову К.А. меры пресечения, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2011 года в отношении Белозёрова К.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи