Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. по делу N 22-9808 (ключевые темы: экономическая безопасность - заместитель начальника - решения европейского суда - подсудность - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. по делу N 22-9808

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В. и Строевой Г.А.,

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 06 июля 2011 года кассационную жалобу заявителя Бараш И.М. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года, которым отказано в принятии жалобы Бараш И.М. к рассмотрению и жалоба возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

постановлением суда отказано в принятии жалобы Бараш И.М. к рассмотрению, и жалоба возвращена заявителю.

На данное постановление суда заявителем Бараш И.М. подана кассационная жалоба, в которой, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального права и решения Европейского Суда, указывает на то, что при рассмотрении ее жалобы, суд обязан был запросить все документы по данному факту, чего он не сделал, и просит постановление суда отменить, а материал направить в Тушинский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

Возвращая жалобу заявителю, суд указал, что жалоба Бараш И.М. не подсудна Тушинскому районному суду г. Москвы, поскольку УВД СЗАО г. Москвы, действия заместителя начальника по экономической безопасности которого, обжалуются заявителем, находится на территории, относящейся к подсудности Хорошевского районного суда г. Москвы, и обоснованно отказал в принятии жалобы к рассмотрению.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года, которым отказано в принятии жалобы Бараш И.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи