Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. по делу N 22-9875/2011 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - следственный комитет - меры пресечения - заключение под стражу - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. по делу N 22-9875/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Неделиной О.А., Пасюнина Ю.А.,

при секретаре Фроловой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Кузнецова В.И. в защиту Креймера М.Д. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 15 июля 2011 года, которым в отношении

Креймера М.Д., родившегося ... года в городе ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 19 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснение адвоката Кристаль Д.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами предварительного расследования Креймер М.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

19 января 2011 года и.о. старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Б.А.В., Креймера М.Д., С.С.А. и иных неустановленных лиц.

19 января 2011 года в 19 часов 00 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Креймер М.Д.

21 января 2011 года Креймеру М.Д. постановлением Басманного районного суда г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

25 января 2011 года Креймеру М.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

17 марта 2011 года судей Басманного районного суда города Москвы продлен срок содержания под стражей обвиняемого Креймера М.Д. на 4 месяца, а всего до 06 месяцев, то есть до 19 июля 2011 года.

10 мая 2011 года Креймеру М.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Законов N 377-ФЗ от 27.12.2009 года и N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

06 июля 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем ГСУ Следственного комитета РФ до 08 месяцев 00 суток, то есть до 19 сентября 2011 года.

07 июля 2011 года старший следователь по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации с согласия руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Креймера М.Д., в обоснование которого указал, что закончить расследование до истечения срока содержания обвиняемого Креймера М.Д. под стражей не представляется возможным, так как по делу необходимо закончить выполнение требований ст. 217 УПК РФ и составить обвинительное заключение. Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении Креймера М.Д. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок до десяти лет, по мнению следствия, есть достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может принять меры к сокрытию следов преступления, оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, уничтожить вещественные доказательства, а также иным образом препятствовать производству по уголовному делу.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд продлил содержание под стражей Креймера М.Д. на срок, указанный в постановлении.

В кассационной жалобе адвокат Кузнецов В.И., выражая свое несогласие с судебным решением, считает, что постановление вынесено с нарушением норм УПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ. Полагает, что в материалах, представленных в суд, не содержится доказательств того, что Креймер М.Д. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу; показаниям свидетелей суд дал необъективную оценку; считает, что следует критически относиться к справке ФСБ. Обращается внимание на то, что судом не учтено, что заграничный паспорт у Креймера М.Д. отсутствует. Просит постановление Басманного районного суда г. Москвы изменить, избрать в отношении Креймера М.Д. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел особую сложность данного уголовного дела, объем процессуальных действий, необходимых выполнить органам уголовного преследования, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Креймер М.Д., данные о личности обвиняемого и, обсудив изложенные в ходатайстве доводы, пришел к обоснованному выводу о необходимости продления срока содержания обвиняемого Креймера М.Д. под стражей, при этом в постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя соответствующего следственного органа, что полностью соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Креймера М.Д. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, поскольку имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого, оно принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Судебная коллегия не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Креймера М.Д. на иную, не связанную с заключением под стражу, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Басманного районного суда г. Москвы от 15 июля 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Креймера М.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи