Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. по делу N 22-9907/2011 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - орган предварительного расследования - производство по уголовным делам - уголовный закон)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. по делу N 22-9907/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.,

судей: Чирковой Т.А., Медведева В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Семина М.А. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 30 июля 2011 года, которым обвиняемому Рутковски И.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 26 суток, то есть, до 24 августа 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

24 июня 2011 года органом предварительного расследования в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а, в, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

29 июля 2011 года по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Рутковски И.О., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Рутковски И.О. меры пресечения в виде заключения под стражу.

30 июля 2011 года постановлением Перовского районного суда г. Москвы в отношении Рутковски И.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 26 суток, то есть, до 24 августа 2011 года включительно.

Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании Рутковски И.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в своем постановлении указал, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет, является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; Рутковски И.О. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, Рутковски И.О. невозможно применить более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Семин М.А., в защиту интересов обвиняемого Рутковски И.О., просит постановление суда отменить, избрать Рутковски И.О. меру пресечения не связанную с лишением свободы, а именно в виде залога, указывает, что судом не были изучены доказательства представленные следствием, свидетельствующие о причастности Рутковски И.О. к инкриминируемому преступлению, не в полном объеме изучены данные о личности обвиняемого, который имеет регистрацию и место жительства на территории г. Москвы, работает; кроме того, до задержания Рутковски И.О. добровольно являлся к следователю и не предпринимал попытки скрыться.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение об избрании в отношении Рутковски И.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в достаточной мере обосновал свои выводы о необходимости заключения его под стражу, указав, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет, является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах уголовного дела, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение данного вопроса.

Вопрос о возможности избрания Рутковски И.О. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе залога, судом обсуждался, при этом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что избрание в отношении Рутковски И.О. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.

Вопреки доводам жалобы, судом учтены все конкретные обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого. Объективных сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию Рутковски И.О. в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Перовского районного суда г. Москвы от 30 июля 2011 года в отношении Рутковски И.О. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи