Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. N 22-10003/11 (ключевые темы: 2-п - условное осуждение - исполнение наказаний - исправительные колонии общего режима - уголовно-исполнительная инспекция)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. N 22-10003/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующей - Комаровой М.А.,

судей: Ловчева В.А. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Сабировой А.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дрямина А.М. на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2011 года, которым ходатайство начальника ФБУ МРУИИ N 7 УФСИН России по г. Москве в отношении

Дрямина А.М., ...,

осужденного приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 августа 2009 года по ст. 116 ч. 2 п. "а" и 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2-м годам и 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 2-х лет, с возложением на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, устроиться на работу в течении одного месяца, регулярно являться по вызовам уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от алкоголизма, об отмене Дрямину А.М. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда от 14 августа 2009 года, удовлетворено.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 августа 2009 года.

Назначено Дрямину А.М. за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 2 п. "а" и 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы 2 года и 6 месяцев, в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок наказания Дрямину А.М. исчислять с 7 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Штундера П.Е., выслушав мнение осужденного Дрямина А.М. и адвоката Гущина В.А. поддержавших доводы жалобы, а также мнение представителя ФБУ МРУИИ N 7 УФСИН России по г. Москве Р-ну И.Н. и прокурора Гугава Д.К., полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

постановлением Солнцевского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство начальника ФБУ МРУИИ N 7 УФСИН России по г. Москве в отношении Дрямина А.М. об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 августа 2009 года и Дрямину А.М. за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 2 п. "а" и 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ назначено отбытие наказания в виде лишения свободы 2 года и 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Дрямин А.М. считает назначенное ему наказание по приговору суда излишне суровым, призывает судебную коллегию проявить к нему снисхождение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из постановления суда, принимая решение об отмене Дрямину А.М. условного осуждения, суд учел, что условно осужденный на меры воздействия уголовно-исполнительной инспекции не реагирует. За нарушение общественного порядка и злостное уклонение от исполнения возложенных судом на Дрямина А.М. обязанностей, ему дважды Солнцевским районным судом г. Москвы продлевался испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности, однако осужденный продолжал злостно нарушать возложенные на него судом обязанности, не трудоустраивался, уклонялся от явки на регистрацию в УИИ, совершал административные правонарушения, связанные с распитием спиртного, ему четыре раза выносились предупреждения. Выводы суда о том, что Дрямин А.М. систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности, в постановлении суда мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется, и не оспариваются осужденным в поданной им жалобе.

Судебное решение о об отмене условного осуждения содержит изложение установленных по делу обстоятельств, основано на объективных данных о личности осужденного, имевшихся в распоряжении суда, мотивировано, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2011 года в отношении Дрямина А.М. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи