Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 г. N 22-10066/11
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе
председательствующего: Рыжовой А.В.
судей: Хорлиной И.О., Алешиной И.Ф.
при секретаре: Свиридовой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Макишвили Г.Т. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 июля 2011 года, которым
Макишвили Г.Т., ранее судимый 25 июня 2008 года Бабушкинским районным судом г. Москвы (с учетом внесенных в приговор изменений) по ч. 3 ст. 30, пп. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; освободился 17 декабря 2010 года по отбытии срока наказания
осужден по ч. 3 ст. 30, пп. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 3 апреля 2011 года.
Приговором решена судьба вещественного доказательства.
Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Макишвили Г.Т. признан виновным в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
Преступление совершено 3 апреля 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Макишвили Г.Т. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Макишвили Г.Т. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый. Осужденный указывает, что суд отнесся к нему предвзято, как к уроженцу -, свою вину он признал, чистосердечно раскаялся, ущерб не причинен.
В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Макишвили Г.Т., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Макишвили Г.Т. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.
Наказание осужденному Макишвили Г.Т. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности.
При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в жалобе. С их учетом ему назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Судебная коллегия не может признать обоснованным довод осужденного о том, что суд отнесся к нему предвзято ввиду того, что он уроженец -, поскольку он голословный и ничем не подтвержден.
Назначенное осужденному Макишвили Г.Т. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 июля 2011 года в отношении Макишвили Г.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
|
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.