Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 г. N 22-10134/11
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда
в составе: председательствующего Строевой Г.А.,
судей Генераловой В.Н., Лебедевой Г.В.
при секретаре Ромашкиной Д.П.
рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года
кассационную жалобу осуждённого Набиева Н.Н.
на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 22 июня 2011 года, которым
Набиев Н.Н., "..." года рождения, уроженец Республики "..." проживающего по адресу: "...", временно зарегистрированный по адресу: "...", ранее не судимый -
- осуждён по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Набиеву Н.Н. оставлена в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислен с 9 февраля 2011 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Гущина В.А. и осужденного Набиева Н.Н. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
приговором суда Набиев Н.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление осуждённым совершено в Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осуждённый Набиев Н.Н. виновным себя в совершении указанного преступления фактически не признал.
В кассационной жалобе осуждённый Набиев Н.Н. указывает на несправедливость приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, на то, что судом не учтено то, что он ранее не судим, находится в сложном материальном положении, положительно характеризуется по месту жительства, страдает рядом хронических заболеваний, мобильный телефон возвращен потерпевшему. С учетом смягчающих обстоятельств просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, надлежащим образом исследованными в судебном заседании: заявлением и показаниями потерпевшего Л.В.Н.; показаниями свидетелей Р.А.М., К.И., В.Д., а также письменными материалами уголовного дела.
Из материалов дела усматривается, что суд всесторонне и объективно исследовал фактические обстоятельства дела, проверил все представленные по делу доказательства, дал им надлежащую оценку в их совокупности и обоснованно пришёл к выводу о доказанности вины осуждённого.
Действия Набиева Н.Н. судом правильно квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.
При назначении осужденному Набиеву Н.Н. наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, и чрезмерно суровым не является. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, как на стадии расследования, так и в суде не допущено.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 22 июня 2011 года в отношении осуждённого Набиева Н.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
|
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.