Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 г. N 22-10135/11 (ключевые темы: общий режим - справедливость - особый порядок судебного разбирательства - осужденный - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 г. N 22-10135/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Строевой Г.А.,

судей Молчанова А.В., Генераловой Л.В.,

при секретаре Ромашкиной Д.П.

рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2011 года

кассационную жалобу осужденного Рахматова А.М.

на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 8 июня 2011 года,

которым Рахматов А.М. угли, "..." года рождения, уроженец г. "...", гражданин Республики "...", зарегистрированный по адресу: "...", ранее судимый:

1. 20.06.2008 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8-ми месяцам лишения свободы, освобожден 28.11.2008 г. по отбытии срока наказания;

2. 30.04.2009 г. по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима, постановлением ПМГС от 29.10.2010 г. действия переквалифицированы: на ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, на ч. 1 ст. 116 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 6-ти месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, на ч. 1 ст. 116 УК РФ (прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), окончательно, согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, к отбытию назначено наказание в виде 2-х лет 1-го месяца лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима, освобожден 18.02.2011 г. по отбытии срока наказания -

- осуждён по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к 2-м годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения Рахматову А.М. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчисляется с 1 марта 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения осужденного Рахматова А.М. и адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Рахматов А.М. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 27 февраля 2011 г., примерно в 10 часов 15 минут, в переходе Московского метрополитена между станциями "Киевская" Кольцевой линии и "Киевская" Филевской линии, расположенного по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, в отношении потерпевшего П.М.В.

В судебном заседании Рахматов А.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Рахматова А.М. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подана кассационная жалоба:

- осуждённым Рахматовым А.М., который указал на несогласие с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости; просит учесть, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, потерпевший претензий к нему не имеет, а также то, что он был избит, в связи с чем просит приговор суда изменить: снизить назначенное ему наказание.

На кассационную жалобу осуждённого Рахматова А.М. государственным обвинителем Жегульским Я.В. принесены возражения, в которых он указал на несостоятельность доводов осуждённого, на законность, обоснованность и справедливость принятого судом решения, в связи с чем просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Рахматов А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Рахматова А.М. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда по данному уголовному делу не имеется.

При назначении наказания осужденному Рахматову А.М. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о его личности, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному Рахматову А.М. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 8 июня 2011 года в отношении Рахматова А. М. угли оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи