Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 г. N 22-10145/11 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - уголовное дело - осужденный - УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 г. N 22-10145/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Монекина Д.И., Давыдова В.И.,

при секретаре Новиковой И.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Соколовой М.О.

на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 8 июля 2011 года, которым изменен приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 7 мая 2010 года в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ в отношении Соколовой М.О., действия Соколовой М.О. переквалифицированы с ч. 4 ст. 160 УК РФ на ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Монекина Д.И., пояснения осужденной Соколовой М.О., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей о снижении срока наказания, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, проверив доводы жалобы, судебная коллегия, установила:

7 мая 2010 года Соколова М.О. осуждена Тимирязевский районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 августа 2010 года приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 7 мая 2010 года в отношении Соколовой М.О. оставлен без изменения.

17 июня 2011 года в Головинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство осужденной Соколовой М.О. о пересмотре в отношении нее уголовного дела и снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом N 26 от 7 марта 2011 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 8 июля 2011 года рассмотрено ходатайство осужденной Соколовой М.О. о пересмотре в отношении нее уголовного дела и снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом N 26 от 7 марта 2011 года, и постановлено в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 7 мая 2010 года в отношении Соколовой М.О. изменить, переквалифицировать ее действия с ч. 4 ст. 160 УК РФ на ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Соколова М.О. просит снизить назначенное наказание в связи с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом N 26 от 7 марта 2011 года, указывая, что полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается, преступление совершила впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также ежемесячно возмещает ущерб по исполнительному документу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Как следует из постановления суда, принимая решение в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Соколовой М.О. в части смягчения наказания и приведении приговора в соответствие с новыми изменениями, внесенными в УК РФ 7 марта 2011 года, суд учел общественную опасность совершенного преступления и имеющиеся данные о личности осужденной, не усмотрев оснований для снижения назначенного Соколовой М.О. наказания.

Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении.

Судебное решение об изменении приговора в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ содержит изложение установленных по делу обстоятельств, основано на объективных данных о личности осужденной, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Головинского районного суда г. Москвы от 8 июля 2011 года об изменении в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 7 мая 2010 года в отношении Соколовой М.О. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Соколовой М.О. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: