Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 г. N 22-10299/11 (ключевые темы: явка с повинной - смягчающие обстоятельства - лишение свободы - особый порядок судебного разбирательства - иждивение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 г. N 22-10299/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Барановского Н.К.,

судей Бондарева С.Б. и Говорова Н.Ю.,

при секретаре Недробовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление И.О. заместителя Люблинского межрайонного прокурора города Москвы Кобзевой Г.Т.

на приговор Люблинского районного суда города Москвы от 3 июня 2011 года, которым

Киселева С.Г., судимая 1) 10 мая 2001 года по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, 2) 23 января 2002 года по ч. 4 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 3) 29 апреля 2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденная 30 июня 2010 года на не отбытый срок 3 месяца 28 дней,

- осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Говорова Н.Ю., объяснения прокурора Тимошиной А.А. и адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия установила:

по приговору суда Киселева С.Г. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступление совершено осужденной при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Киселева С.Г. виновной себя признала полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении И.О. заместителя Люблинского межрайонного прокурора города Москвы Кобзева Г.Т., не оспаривая обоснованность осуждения Киселевой С.Г., просит об изменении приговора и с применением положений ст. 64 УК РФ смягчении назначенного ей наказания до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, поскольку в судебном заседании было установлено наличие смягчающего наказание осужденной обстоятельства - явки с повинной. Однако суд при постановлении приговора данного смягчающего обстоятельства не учел, как и не привел в приговоре причин непризнания явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Киселевой С.Г. в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена и действия ее квалифицированы судом правильно, что по делу не оспаривается.

Между тем, из материалов дела усматривается, что на иждивении Киселевой С.Г. находится несовершеннолетний ребенок, что она страдает серьезным заболеванием и что после совершения преступления явилась в правоохранительные органы с повинной, а ее явка с повинной послужила основанием для возбуждения настоящего уголовного дела.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что совокупность приведенных данных свидетельствует о наличии по делу исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Киселевой С.Г. положения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люблинского районного суда города Москвы от 3 июня 2011 года в отношении Киселевой С.Г. изменить, назначенное ей наказание смягчить с применением ст. 64 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи