Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2011 г. N 22-10316/11 (ключевые темы: неотбытое наказание - изменение приговора - исправительные колонии общего режима - малолетние - наркотические средства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2011 г. N 22-10316/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Строевой Г.А.,

Судей Петрова И.Н., Лебедевой Г.В.,

При секретаре Ромашкиной Д.П.

рассмотрела в судебном заседании от 22 августа 2011 года

кассационную жалобу осуждённого Черных В.В.

на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2011 года, которым

Черных В.В. "..." года рождения, уроженец г. "...", гражданин "...", работающий, зарегистрированный по адресу: "...", судимый 20.08.2008 г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 01.03.2010 года, неотбытый срок составил 1 год 3 месяца 24 дня (до 25 июня 2011 года),

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 20.08.2008 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Черных В.В. оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 7 апреля 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения адвоката Голоднюка А.В. и осужденного Черных В.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Черных В.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре, 7 апреля 2011 года, в отношении наркотического средства - смеси, содержащей метадон, общей массой 3,33 г.

В судебном заседании Черных В.В. признал себя виновным по предъявленному обвинению полностью и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Черных В.В. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

На приговор осужденным Черных В.В. подана кассационная жалоба, в которой он просит изменить приговор, уменьшив размер назначенного наказания, а также определить для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима, указывает, что суд не учел наличие на его иждивении малолетнего ребенка, для которого он является единственным родителем и кормильцем, состояние здоровья осужденного; считает, что положения ст. 70 УК РФ о частичном присоединении неотбытого наказания применены необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился Черных В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными суду.

Действия Черных В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Черных В.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, в том числе положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, том числе малолетнего ребенка, также судом учтено наличие рецидива преступлений в действиях Черных В.В.

Таким образом, при назначении наказания судом учтены те обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.

Положения ст. 70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров применены судом обоснованно, поскольку Черных В.В. совершил преступление, за которое осужден указанным выше приговором, в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору суда от 20.08.2008 г., что в соответствии с требованиями п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ влечет отмену условно-досрочного освобождения и присоединение неотбытого наказания.

Назначенное Черных В.В. наказание судебная коллегия находит справедливым, оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, оснований для его смягчения, применения положений ст.ст. 64 или 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором Черных В.В. надлежит отбывать наказание, определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, оснований для его изменения по делу не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает основания для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2011 года в отношении Черных В. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: