Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 г. N 22-10325/11 (ключевые темы: наркотические средства - незаконный сбыт - психотропное вещество - особый порядок судебного разбирательства - особо крупный размер)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 г. N 22-10325/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Строевой Г.А.,

Судей Генераловой Л.В., Лебедевой Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года

кассационную жалобу осужденного Шаманина С.В.

на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 марта 2011 года,

1. которым Александров, ранее судим

- осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по 2-м эпизодам преступлений, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которым ему назначено наказание:

- по каждому из двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4-х лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4-х лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, Александрову А.М. назначено наказание в виде 4-х лет 6-ти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Александрову А.М. отменено условное осуждение по приговорам от 12.02.2010 г. и от 13.04.2010 г., и на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному ему по настоящему уголовному делу, частично присоединено неотбытое им наказание по приговорам суда от 12.02.2010г. и от 13.04.2010 г., и окончательно к отбытию Александрову А.М. назначено наказание в виде 4-х лет 7-ми месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Александрову А.М. оставлена прежней - в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчисляется с 16 мая 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Александров А.М. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств.

Преступление совершено 13 мая 2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, в г. Москве, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, в ходе которого Александров А.М. незаконно сбыл гр. Б.С.И. наркотическое средство - смесь в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), масса наркотического средства, содержащегося в жидкости объёмом 0,20 мл. - 0,0137 гр.

Он же признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств.

Преступление совершено 16 мая 2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, в г. Москве, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, в ходе которого Александров А.М. незаконно сбыл гр. Б С.И. наркотическое средство - смесь в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), масса наркотического средства, содержащегося в жидкости объёмом 0,15 мл. - 0,0078 гр.

Он же признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, в период времени до 7 часов 10 минут 1 июня 2011 года, когда Александров А.М. был задержан сотрудниками милиции и в ходе обыска в его квартире по адресу: г. Москва, было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе амфетамин массой 6,30 грамма, что является особо крупным размером.

В судебном заседании осуждённый Александров А.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Александрова А.М. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подана кассационная жалоба:

- осужденным Александровым А.М., который указал на несогласие с приговором суда и просит разобраться в его деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Александров А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Александрова А.М. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по 2-м эпизодам преступлений и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда по данному уголовному делу не имеется.

При назначении наказания осужденному Александрову А.М. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности и состоянии здоровья.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 июля 2011 года в отношении Александрова оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи