Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2011 г. N 22-10336/11
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Поляковой Л.Ф., судей Неделиной О.А., Горба А.Н.
при секретаре Фроловой А.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 22 августа 2011 года кассационные жалобы осужденных Хоштария Л.С., Хухуни А.В., защитника осужденного Бигвава Т.Б. - адвоката Геленава Б.Ю. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 5 мая 2011 года, которым
Бигвава Т.Б., родившийся ..., гражданин Республики Грузия, со средним образованием, женатый, имеющий двух малолетних детей, неработающий, ранее не судимый, зарегистрированный по адресу: ...,
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ ( 5 преступлений) к 2 годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление, п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам шести месяцам свободы без штрафа и без ограничения свободы, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 2 преступления) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима; срок отбытия наказания исчислен с 23 декабря 2010 года;
Хоштария Л.С., родившийся ... года в г. ..., гражданин Республики Грузия, со средним образованием, женатый, имеющий двух несовершеннолетних детей, неработающий, ранее не судимый, зарегистрированный по адресу:..,
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ ( 4 преступления) к 2 годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление, п.п. "а", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам шести месяцам свободы без штрафа и без ограничения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году шести месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима; срок отбытия наказания исчислен с 23 декабря 2010 года;
Хухуни А.В., родившийся ... года в г. ..., гражданин Республики Грузия, со средним образованием, неженатый, имеющий двух несовершеннолетних детей, неработающий, ранее судимый приговором мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 16 сентября 2010 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы (7 ноября 2010 года освобожден по отбытию наказания), зарегистрированный по адресу:...,
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (5 преступлений) к 2 годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима; срок отбытия наказания исчислен с 23 декабря 2010 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и принято решение в отношении гражданских исков потерпевших Д., М., Б.
Заслушав доклад судьи Горба А.Н., объяснения осужденных Бигвава Т.Б., Хоштария Л.С., Хухуни А.В., защитника осужденного Бигвава Т.Б. - адвоката Геленава Б.Ю., защитника осужденных Хоштария Л.С. и Хухуни А.В. - адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Бутюгина К.И., возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб и полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:
приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Бигвава Т.Б., Хоштария Л.С., Хухуни А.В. признаны виновными в совершении следующих преступлений:
Бигвава Т.Б. и Хоштария Л.С.
- грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ) - совместном открытом хищении из салона автомобиля 5 апреля 2007 года принадлежавшего потерпевшему М. имущества общей стоимостью 6 000 рублей;
Бигвава Т.Б. и Хухуни А.А.
- грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст.161 УК РФ) - совместном открытом хищении из салона автомобиля 6 марта 2010 года принадлежавшего потерпевшей С. имущества общей стоимостью 90 000 рублей;
Бигвава Т.Б.
- трех грабежах, совершенных группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ) - открытом хищении с неустановленными лицами из салонов автомобилей имущества, принадлежавшего потерпевшим Р. общей стоимостью 29 180 рублей (13 августа 2009 года), У. общей стоимостью 75 000 рублей (20 марта 2010 года), Д. общей стоимостью 30 000 рублей (7 декабря 2010 года);
- грабеже в крупном размере (п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ) - открытом хищении из салона автомобиля 27 октября 2010 года принадлежавшего потерпевшей М. имущества общей стоимостью 276 217 рублей 50 копеек;
- двух кражах, причинивших значительный ущерб гражданам (п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ) - тайном изъятии из салонов автомобилей имущества, принадлежавшего потерпевшим В. общей стоимостью 5 500 рублей ( 17 августа 2006 года), Дробину М.Ю. общей стоимостью 70 000 рублей (26 июня 2007 года);
- краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ) - тайном изъятии из салона автомобиля 21 июня 2010 года принадлежавшего потерпевшему А. имущества общей стоимостью 12 000 рублей;
Хоштария Л.С.
- трех грабежах, совершенных группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ) - открытом хищении с неустановленными лицами из салонов автомобилей имущества, принадлежавшего потерпевшим К. общей стоимостью 15 800 рублей (22 января 2009 года), Б. общей стоимостью 36 300 рублей (11 февраля 2009 года), Д. общей стоимостью 37 500 рублей (23 июля 2010 года);
- грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (п.п. "а", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ) - открытом хищении совместно с неустановленными лицами из салона автомобиля 3 августа 2010 года принадлежавшего потерпевшей К. имущества общей стоимостью 515 000 рублей;
- грабеже (ч. 1 ст. 161 УК РФ) - открытом хищении из салона автомобиля 30 апреля 2010 года принадлежавшего потерпевшей Ч. имущества общей стоимостью 189 342 рубля;
Хухуни А.В.
- четырех грабежах, совершенных группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ) - открытом хищении с неустановленными лицами из салонов автомобилей имущества, принадлежавшего потерпевшим Б. общей стоимостью 31 200 рублей (28 октября 2008 года), Ф. общей стоимостью 10 000 рублей (20 января 2009 года), К. общей стоимостью 49 000 рублей (14 декабря 2010 года), Цегоевой Л.В. общей стоимостью 46 000 рублей (15 декабря 2010 года).
На данный приговор поданы кассационные жалобы осужденными Хоштария Л.С., Хухуни А.В., защитником осужденного Бигвава Т.Б. - адвокатом Геленава Б.Ю., в которых все кассаторы указывают о чрезмерной суровости назначенных наказаний, ссылаясь на то, что судом не были надлежащим образом учтены данные о личностях подсудимых, их состоянии здоровья и семейном положении.
Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Бигвава Т.Б. обоснованно осужден по ст.ст. 161 ч. 2 п. "а" (5 преступлений), 161 ч. 2 п. "д", 158 ч. 2 п. "в" (2 преступления), 158 ч. 1 УК РФ, Хоштария Л.С. - по ст.ст. 161 ч. 2 п. "а" (4 преступления), 161 ч. 2 п.п. "а", "д", 161 ч. 1 УК РФ, Хухуни А.В. - по п. "а" ч. 2 ст. 161 (5 преступлений) УК РФ.
Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанных всеми участниками процесса ходатайств подсудимых и с учетом, что предъявленные Бигвава, Хоштария и Хухуни обвинения, с которыми они согласились, обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.
Назначенные осужденным наказания судебная коллегия находит справедливыми, поскольку их вид и размеры соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, согласуются с данными о личностях Бигвава, Хоштария и Хухуни.
Каких-либо подтвержденных добытыми доказательствами обстоятельств, которые не были учтены судом и которые влекут смягчение наказаний, судебной коллегией не установлено.
Основан на уголовном законе и соответствует материалам дела и вывод суда об отсутствии оснований для назначения осужденным наказаний с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, так как по делу не добыто доказательств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных ими преступных действий.
Данные о состоянии здоровья осужденных и их семейном положении исследовались в судебном заседании, приведены в приговоре и надлежащим образом учтены судом, что подтверждается определением каждому из виновных наказаний за каждое из совершенных преступлений в размерах, которые не являются максимальным, в том числе и применительно к особому порядку судебного разбирательства.
Таким образом, кассационные жалобы не подлежат удовлетворению, поскольку Бигвава, Хоштария и Хухуни обоснованно осуждены за указанные в приговоре преступные деяния, содеянное ими квалифицировано правильно, назначенные наказания являются справедливыми.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Басманного районного суда г. Москвы от 5 мая 2011 года в отношении Бигвава Т.Б., Хоштария Л.С., Хухуни А.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
|
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.