Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2011 г. N 22-10354/11
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Комаровой М.А.,
судей Мартыновой Л.Т., Ловчева В.А.
при секретаре Сабировой А.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы потерпевшего Х.А.Х. и адвоката Капчикаева Э.Н. в защиту осужденной Нарзиевой И.Б. на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2011 года, которым
Нарзиева И.Б., <...>, несудимая,
осуждена по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поседении.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
Срок наказания Нарзиевой И.Б. исчислен с 4 мая 2011 года.
Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., выступления потерпевшего Х.А.Х., адвоката Амосова А.Л. в защиту осужденной Нарзиевой И.Б., поддержавших кассационные жалобы, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Нарзиева И.Б. признана виновной в совершении тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба.
Преступление совершено 30 апреля 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе потерпевший Х.А.Х. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного Нарзиевой И.Б. наказания; указывает, что Нарзиева И.Б. признала свою вину и вернула ему похищенное, считает, что судом не в полной мере учтены данные о личности осужденной; просит приговор изменить и назначить Нарзиевой И.Б. условное наказание.
В кассационной жалобе адвокат Капчикаев Э.Н. в защиту осужденной Нарзиевой И.Б., не соглашаясь с приговором суда в части назначенного Нарзиевой наказания, ссылается, что судом не в полной мере учтены данные о личности его подзащитной, в том числе смягчающие обстоятельства, просит приговор изменить, назначить Нарзиевой И.Б более мягкое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Нарзиевой И.Б., и придя к выводу об обоснованности предъявленного ей обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.
Правовая оценка действий осужденной по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Принимая при назначении наказания во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд не в полной мере учел данные о личности осужденной, в том числе обстоятельства содеянного, наличие смягчающих обстоятельств - явку с повинной, наличие малолетнего ребенка 2002 года рождения, исключительно положительные характеристики, а также мнение потерпевшего, с которым она была длительное время знакома и проживала в гражданском браке.
Суд первой инстанции не принял во внимание полное возмещение причиненного потерпевшему материального вреда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снизить Нарзиевой наказание до 6 месяцев лишения свободы.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2011 года в отношении Нарзиевой И. Б. изменить: снизить ей назначенное наказание до 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
|
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.