Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2011 г. N 22-10410/11 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - рецидив преступлений - грабеж - моральный ущерб)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2011 г. N 22-10410/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Даниловой О.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Турсунова Ж.Ш. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 28 июня 2011 года, которым

Турсунов Жамшид Шералиевич,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Турсунов Ж.Ш. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление Турсуновым Ж.Ш. совершено в г. Москве 28 марта 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Турсунов Ж.Ш. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Турсунов Ж.Ш., считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, снизить назначенное наказание либо применить ст. 73 УК РФ, указывает, что к преступлению не готовился, все произошло спонтанно, поэтому, умысла на совершение преступления не имел; вину в преступлении признал и активно сотрудничал со следствием, не мешал следствию и суду установить истину; намерен возместить материальный и моральный ущерб потерпевшей, которая не имеет к нему претензий; кроме того, имел регистрацию в городе Москве, работал, чтобы содержать свою семью, которая находится в Узбекистане.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Турсунова Ж.Ш. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Турсунова Ж.Ш. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64 и 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела и общественной опасности содеянного.

Наказание Турсунову Ж.Ш. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Турсунову Ж.Ш. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его дальнейшему снижению, к применению ст. 73 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 28 июня 2011 года в отношении Турсунова Жамшида Шералиевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: