Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2011 г. N 22-10600/11 (ключевые темы: отбывание наказания - грабеж - особый порядок судебного разбирательства - общественная опасность - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2011 г. N 22-10600/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Даниловой О.О., Медведева В.Н.

при секретаре: Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Юртаева Е.М. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 23 июня 2011 года, которым

Юртаев Е.М., не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 27 апреля 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Юртаев Е.М. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление Юртаевым Е.М. совершено в г. Москве 27 апреля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Юртаев Е.М. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Юртаев Е.М. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, снизить назначенное наказание, указывает, что вину в преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, просит учесть состояние его здоровья, он страдает язвой двенадцатиперстной кишки и имеет проблемы со зрением.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Юртаева Е.М. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Юртаева Е.М. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела и общественной опасности содеянного.

Наказание Юртаеву Е.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, указанных в приговоре, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 23 июня 2011 года в отношении Юртаева Е.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: