Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 г. N 22-10636/11 (ключевые темы: психотропное вещество - наркотические средства - особо крупный размер - лишение права занимать определенные должности - совокупность преступлений)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 г. N 22-10636/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.,

судей Аббазова И.З., Горба А.Н.,

при секретаре Фроловой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 августа 2011 года кассационное представление прокурора на приговор Басманного районного суда г.Москвы от 24 мая 2011 года, которым

Лютоев А.Н., родившийся ... года в г. ..., со средним образованием, женатый, неработающий, не имеющий судимостей, без постоянного места регистрации,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 8 годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; срок отбытия наказания исчислен с 19 октября 2010 года; разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Горба А.Н., объяснения прокурора Коловайтес С.О. и защитника осужденного Лютоева А.Н. - адвоката Сорокина В.В., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия установила:

Лютоев А.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере (ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ), а также приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере (ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ), а именно в том, что при указанных в приговоре обстоятельствах, в период до 19 октября 2010 года приобрел у неустановленного лица "вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе амфетамин и являющееся психотропным веществом общей массой 1,17 грамма; вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся наркотическим средством гашиш общей массой не менее 26,8 грамма; вещество в виде порошка и комков светло-розового цвета, являющееся психотропным веществом амфетамин, общей массой 7,66 грамма; вещество в виде 35 таблеток, являющееся наркотическим средством TFMPP (1-(3-трифлюорометилфенил) пиперазин) общей массой 8,01 грамма и вещества в виде 20 таблеток, являющиеся психотропным веществом амфетамин, общей массой 5,62 грамма" и хранил эти средства и вещества в целях их последующего сбыта по месту своего жительства; около 21 часа 19 октября 2010 года Лютоев продал лицу, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии, 1,17 г амфетамина, а оставшаяся часть наркотических средств и психотропных веществ была изъята при личном досмотре осужденного и осмотре места его жительства.

На этот приговор подано кассационное представление и.о. Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Сафроновой Л.М., в котором она просит изменить приговор, исключив осуждение Лютоева по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, в связи с тем, что инкриминированные деяния " полностью охватываются объективной стороной преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - не требуется".

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Лютоев обоснованно осужден за деяния, указанные в приговоре при описании преступлений, поскольку его вина в их совершении подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании, приведенных в приговоре и надлежащим образом оцененных судом доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и не оспариваются кассатором.

В ходе судебного следствия полно установлены и надлежащим образом проверены обстоятельства, подлежавшие доказыванию и имевшие значение для дела.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам.

В то же время, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, полагает необходимым изменить приговор в части, касающейся квалификации действий осужденного.

Исходя из описаний в приговоре преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ и ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, Лютоев фактически признан виновным в совершении одних и тех же деяний, а именно в незаконном приобретении в одно и то же время в целях последующего сбыта одних и тех же наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, хранении этих средств и веществ по месту своего жительства, и продаже в ходе оперативного эксперимента части из хранимых им веществ - 1,17 г амфетамина.

Согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ одни и те же преступные деяния, признаются совокупностью преступлений лишь в том случае, если ответственность за их совершение установлена двумя или более статьями этого Кодекса.

Поскольку за инкриминированные Лютоеву и совершенные им в одно и то же время деяния предусмотрена ответственность одной статьей Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), исключается возможность их квалификации как совокупности преступлений.

К тому же, исходя из положений ст. 30 УК РФ, уголовный закон не предусматривает возможности квалификации как покушения на преступление и как приготовления к преступлению одних и тех же деяний, совершенных одним и тем же лицом в одно и то же время.

С учетом этого судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора осуждение Лютоева по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, поскольку содеянное им относится к объективной стороне состава преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, и дополнительной квалификации по иной норме уголовного закона не требует.

Принимая решение о квалификации содеянного Лютоевым как одного преступления (покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере), судебная коллегия констатирует, что оно не противоречит требованиям ст. 252 УПК РФ и не ущемляет гарантированных осужденному прав, поскольку органами предварительного следствия виновному фактически инкриминированы деяния, свидетельствующие о наличии у него единого умысла на поэтапный сбыт всех приобретенных им наркотических средств и психотропных веществ.

Наказание, назначенное Лютоеву по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, судебная коллегия находит справедливым, поскольку оно соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления и не противоречит данным о его личности.

Каких-либо обстоятельств, не учтенных судом и влекущих смягчение наказания за указанное преступление, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Басманного районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 года в отношении Лютоева Андрея Николаевича изменить:

- исключить осуждение Лютоева А.Н. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ;

- исключить указание о назначении Лютоеву А.Н. окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ;

- считать Лютоева А.Н. осужденным по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В остальной части оставить приговор без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи