Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 г. N 22-10693/11 (ключевые темы: преступные действия - допрос - обвинительный приговор - оценка - изменение приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 г. N 22-10693/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Барановского Н.К.,

судей Филипповой Г.М. и Говорова Н.Ю.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Тобольцевой О.А. на апелляционное постановление Мещанского районного суда города Москвы от 12 июля 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 408 района "Красносельский" города Москвы от 1 июня 2011 года в отношении

Тобольцевой О.А., судимой 12 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей,

- оправданной по ч. 1 ст. 130 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ; осужденной по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей со взысканием 5 000 рублей в пользу Л. в качестве компенсации морального вреда.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Говорова Н.Ю., объяснения осужденной Тобольцевой О.А. по доводам ее жалобы, объяснения адвоката Тверетина А.Р. в защиту осужденной Тобольцевой О.А., поддержавшего доводы ее жалобы, мнение потерпевшей Л., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 408 района "Красносельский" города Москвы от 1 июня 2011 года Тобольцева О.А. признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указных в ст. 115 УК РФ.

Преступление ею совершено в городе Москве 13 ноября 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тобольцева О.А. виновной себя не признала.

Апелляционным постановлением Мещанского районного суда города Москвы от 12 июля 2011 года указанный приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Тобольцева О.А. выражает свое несогласие с состоявшимися судебными решениями и просит об их отмене как незаконных с прекращением дела производством. Доводы ее жалобы сводятся к ненадлежащей, с ее точки зрения, оценке судом собранных по делу доказательств.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит апелляционное постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Тобольцевой О.А. в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена показаниями потерпевшей Л., рассказавшей суду, что осужденная в течение вечера неоднократно наносила ей побои, на замечания окружающих не реагировала, свои действия сопровождала нецензурной бранью.

Показания потерпевшей Л. обоснованно признаны судом достоверными и правильно положены в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом и приведенных в приговоре, в том числе показаниями свидетелей Д., Л. и С. явившихся непосредственными очевидцами преступных действий преступных действий Тобольцевой О.А., показаниями допрошенного в качестве свидетеля работника милиции К., приезжавшего по вызову Л. и также явившегося очевидцем преступных действий Тобольцевой О.А., показаниями допрошенного в качестве свидетеля участкового уполномоченного милиции О., выезжавшего на место по поводу квартирного скандала и видевшего у потерпевшей Л. телесные повреждения, а также заявлениями потерпевшей Л., медицинскими документами в отношении нее, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере, степени тяжести и механизме образования обнаруженных у потерпевшей Л. телесных повреждений и другими доказательствами, на которые в приговоре сослался суд.

Показаниям свидетелей защиты о том, что никакого конфликта между Тобольцевой О.А. и Л. не было и противоправных действий осужденная не совершала, суд дал оценку, признав их недостоверными с приведением в приговоре убедительных мотивов такого вывода.

Допустимость, достоверность и достаточность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Всем собранным по делу доказательствам суд дал правильную оценку и оснований для иной их оценки судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, действиям Тобольцевой О.А. дана правильная юридическая оценка.

Наказание Тобольцевой О.А. назначено в соответствии с требованиями закона и является, по мнению судебной коллегии, соразмерным содеянному.

Не находя оснований не согласиться с выводами апелляционной инстанции, судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

апелляционное постановление Мещанского районного суда города Москвы от 12 июля 2011 года в отношении Тобольцевой О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи