Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2011 г. N 22-10728/11 (ключевые темы: ст 158 ук рф - ограничение свободы - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - Украина)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2011 г. N 22-10728/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Строевой Г.А.,

судей Генераловой Л.В., Петрова Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2011 года

кассационную жалобу осужденной Ходак О.В.

на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2011 года, которым

Аршикова 1973 года рождения, уроженка г. Москвы, гражданка РФ, не работающая, зарегистрированная по адресу: Московская область, г., ранее судимая 12 февраля 2009 г. по ч. 3 ст. 30, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена 18 апреля 2009 г. по отбытии срока наказания, - 29 сентября 2009 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- осуждена за 3 преступления, предусмотренные п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), за каждое из которых ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Аршиковой Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 сентября 2009 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 29 сентября 2009 г. в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года 3 месяца, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 февраля 2011 года.

Ходакгода рождения, уроженка г. Республики Украина, гражданка Республики Украина, не работающая, зарегистрированная по адресу: Р. Украина, , фактически проживающая по адресу: г. Москва, Волгоградский, ранее не судимая,

- осуждена за 3 преступления, предусмотренные п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), за каждое из которых ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ходак О.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 февраля 2011 года.

Приговор в отношении Аршиковой Н.А. не обжалован и не опротестован.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав осужденную Ходак О.В., адвоката Голоднюка А.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Ходак О.В. признана виновной в совершении 3 краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступления совершены в г. Москве, при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Ходак О.В. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда осуждённой Ходак О.В. подана кассационная жалоба, в которой она выражает несогласие с приговором суда, в связи с его несправедливостью и суровостью, поскольку суд не учел состояние ее здоровья, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, один из которых является инвалидом, ранее она не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшим материальный ущерб, сотрудничала с органами следствия, в связи с чем просит приговор суда изменить, назначить ей наказание с применением ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Ходак О.В., судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осуждённой Ходак О.В. в содеянном, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, являются правильными и основаны на материалах дела.

Действия Ходак О.В. судом правильно квалифицированы по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Ходак О.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о ее личности, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылается осуждённая Ходак О.В. в своей кассационной жалобе.

Назначенное Ходак О.В. наказание судебная коллегия находит справедливым и оснований для его смягчения, применению ст.ст. 61, 64, 73, 82 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Мотивы, по которым суд принял решение о необходимости отбывания наказания осуждённой в исправительной колонии общего режима, приведены в приговоре и являются убедительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2011 года в отношении Ходак оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Ходак О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи