Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2011 г. N 22-10771/11 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - судопроизводство - меры пресечения - насилие не опасное для жизни - обвинение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2011 г. N 22-10771/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.,

судей Горба А.Н. и Аббазова И.З.,

при секретаре Фроловой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Маркина М.С.

на приговор Басманного районного суда города Москвы от 21 июля 2011 года, по которому

Маркин М.С., родившийся ... года в поселке ..., гражданин РФ, со средним специальным образованием, холостой, не работающий, зарегистрирован по адресу: ...; не судимый;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному с зачетом времени предварительного содержания под стражей исчислен с 19 апреля 2011 года.

Мера пресечения в отношении Маркина М.С., до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Селиной М.Е., выслушав объяснение адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Маркина М.С., мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Маркин М.С. признан виновным в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено 19 апреля 2011 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Маркин М.С. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину признал.

В кассационной жалобе осужденный Маркин М.С., не оспаривая выводы суда о своей виновности и правильности квалификации его действий, считает, что приговор является чрезмерно строгим. Суд, по мнению осужденного, не учел тех обстоятельств, что им совершено покушение на преступление, действия не доведены до конца; но он свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил желание рассматривать дело в особом порядке. Осужденный просит учесть и принять во внимание все изложенные им обстоятельства и смягчить ему срок наказания.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Максимова К.А., признавая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит судебное решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Маркина М.С., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражала против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласие потерпевшего С. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства имеется, что подтверждаются его письменным заявлением (л.д. 198).

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Маркин М.С., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; признал их достаточными для осуждения Маркина М.С. и признания его виновным.

Действия осужденного Маркина М.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что доводы осужденного о суровости назначенного наказания являются несостоятельными, поскольку наказание Маркину М.С. назначено в соответствии с законом, соразмерно содеянному, с учетом всех, имеющих значение по делу обстоятельств и данных о личности осужденного, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом приняты во внимание данные о личности Маркина М.С., состоянии его здоровья, учтены признание им вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания Маркину М.С., в должной мере учел данные о личности осужденного, но, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для назначения иного наказания, в том числе, с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности осужденного, вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначена правильно с указанием мотивов принятого решения.

По мнению судебной коллегии, наказание, назначенное Маркину М.С., является справедливым и оснований для смягчения назначенного наказания не усматривается.

Следовательно, приговор является законным, обоснованным и справедливым, а кассационная жалоба осужденного Маркина М.С. по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Басманного районного суда города Москвы от 21 июля 2011 года в отношении Маркина М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи