Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2011 г. N 22-10801/11 (ключевые темы: наказание - работа по договору - представитель потерпевшего - медицинская документация - почетные грамоты)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2011 г. N 22-10801/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего: Зубарева А.И.

Судей: Даниловой О.О., Медведева В.Н.

рассмотрела 31 августа 2011 г. в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Попова А.В. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 г., которым

Баско М.Ю., ранее не судимый, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ(в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 апреля 2011 г.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., объяснения адвоката Попова А.В., представителя потерпевшей адвоката Заболотного Д.А., поддержавших доводы жалобы, просивших о снижении назначенного Баско М.Ю. наказания, прокурора Коловайтес С.О., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Баско М.Ю. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 20 апреля 2011 года в г. Москве в отношении потерпевшей М.С.В.при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Баско М.Ю. свою вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Попов А.В. выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного Баско М.Ю. наказания; указывает, что суд не учел при назначении наказания Баско М.Ю., что он имеет постоянную работу (по договору) в качестве инструктора в водно-спортивном клубе "Ш", а так же состояние его здоровья (страдает рядом серьезных заболеваний, в том числе заболеванием сердца), что было подтверждено представленными в суд на обозрение документами; так же полагает, что суд не в полной мере учел данные о личности Баско М.Ю., который имеет многочисленные положительные характеристики и почетные грамоты за спортивные достижения, а так же позицию потерпевшей М.С.В., которая заявила, что не имеет к Баско М.Ю. претензий и просила суд строго его не наказывать; просит приговор изменить и назначить Баско М.Ю. с учетом указанных обстоятельств более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Совершение преступления Баско М.Ю. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Баско М.Ю. дело рассмотрено судом в особом порядке. Процедура, предусмотренная главой 40 УПК РФ, судом соблюдена.

Виновность Баско М.Ю. в совершении преступления подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Юридическая квалификация действий Баско М.Ю. по ч. 2 ст. 162 УК РФ является правильной.

Назначенное осужденному Баско М.Ю. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности и обстоятельствам дела. При назначении Баско М.Ю. наказания судом были учтены данные о его личности: не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, молодой возраст Баска М.Ю., наличие у него многочисленных грамот за занятие призовых мест в спортивных соревнованиях, состояние его здоровья, мнение потерпевшей о наказании; вместе с тем суд так же учел степень общественной опасности совершенного Баско М.Ю. преступления, относящегося к категории тяжких, и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем суд не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении Баско М.Ю.наказания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия так же не усматривает оснований для снижения назначенного Баско М.Ю. наказания, а так же применения ст. 73 УК РФ и находит назначенное судом Баско М.Ю. наказание соразмерным содеянному им и справедливым, при этом отмечает, что данные о наличии у Баско М.Ю. заболеваний судом так же были приняты во внимание, поскольку представленные защитой медицинские документы обозревались судом в судебном заседании.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года в отношении Баско М.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: